臺灣桃園地方法院民事-TYDV,112,重訴,318,20230908,2

臺灣桃園地方法院民事裁定
112年度重訴字第318號
原 告 三騰興業有限公司

法定代理人 許碧寶


被 告 龍鐵機械工業股份有限公司

法定代理人 羅瓊玲

上列當事人間請求清償債務事件，本院裁定如下：

主 文

原告之訴駁回。

訴訟費用由原告負擔。

理 由

一、按提起民事訴訟，應依民事訴訟法第77條之13規定繳納裁判費，此為必須具備之程式。

又起訴不合程式或不備其他要件者，其情形可以補正，審判期間命其補正，逾期仍未補正，法院應以裁定駁回之。

同法第249條第1項第6款亦定明文。

二、經查：㈠原告與被告間請求清償債務事件，聲請對被告核發支付命令，經被告提出異議後，視為起訴，但尚未繳納扣除支付命令程序費後之裁判費差額即新臺幣60,593元，嗣經本院於民國112年8月4日以112年度重訴字第318號裁定命原告於裁定送達後10日內補正裁判費，該裁定已於112年8月15日送達原告，有本院送達證書在卷可稽（本院卷第15頁）。

㈡詎原告迄今仍未補繳裁判費，有本院民事科查詢簡答表、答詢表、多元化案件繳費查詢清單、收文、收狀資料查詢清單足憑（本院卷第29-33頁），依上開規定，原告起訴自非合法，應予駁回。

三、據上論結，本件原告之訴為不合法，依民事訴訟法第249條第1項第6款、第95條、第78條，裁定如主文。

中 華 民 國 112 年 9 月 8 日
民事第三庭 法 官 潘曉萱
正本係照原本作成。
如不服本裁定應於送達後10日內向本院提出抗告狀，並應繳納抗告費新台幣1000元。
中 華 民 國 112 年 9 月 8 日
書記官 李思儀