臺灣桃園地方法院民事-TYDV,112,除,150,20230906,1

臺灣桃園地方法院民事裁定
112年度除字第150號
聲 請 人 世界床業有限公司

法定代理人 杜慧姝
訴訟代理人 劉姿妤
上列當事人間請求除權判決事件，本院裁定如下：

主 文

聲請駁回。

聲請程序費用由聲請人負擔。

理 由

一、本件聲請意旨略以：聲請人因遺失如附表所示之支票，業經本院以111年度催字第198號裁定公示催告，並於民國111年12月22日公告於法院網站，因申報權利期間已滿，無人依法主張權利，爰請判決如附表所示之支票無效等語。

二、按宣告證券無效之公示催告之公告，除依第542條之規定外，如法院所在地有交易所者，並應黏貼於該交易所。

民事訴訟法第561條定有明文。

又公示催告之公告，應黏貼於法院之公告處，並登載於公報、新聞紙或其他相類之傳播工具。

前項登載公報、新聞紙或其他相類之傳播工具之日期或期間，由法院定之。

聲請人未依前項規定登載者，視為撤回公示催告之聲請。

復為同法第542條所明定。

三、查本院111年度催字第198號准為公示催告裁定，於主文第2項定「聲請人應於民國一百一十一年十一月三十一日起二十日內，核對附表所示票據之記載無誤後，依規定向本院聲請將本公示公告於法院網站」。

該裁定於111 年10月4日送達聲請人等情，有送達證書影本1 份附卷可稽，業據本院調閱本院111年度催字第198號卷宗（下稱催卷）核閱屬實。

又該裁定上開指定之期間，為111年11月30日「起」20日內，是始日即應算入，聲請人即應於111 年12月19日（星期一）前向本院聲請將公示催告裁定公告於法院網站，惟聲請人竟遲至111 年12月20日始具狀聲請本院公告，有聲請人該聲請狀1紙在卷可佐（見催卷內），顯已逾上開公示催告裁定指定之期間，依首開法律規定，應視為撤回公示催告之聲請，而聲請人公示催告之聲請既視為撤回，本件即未經公示催告程序，縱本院嗣後仍依聲請人聲請將公示催告裁定公告於法院網站，但其公示催告程序既經撤回，其公告不生公示催告效果。

從而，聲請人於視為撤回公示催告之聲請後所為本件除權判決之聲請，於法不合，應予駁回。

四、依民事訴訟法第547條、第95條、第78條裁定如主文。

中 華 民 國 112 年 9 月 6 日
民事第二庭 法 官 陳炫谷
以上正本證明與原本無異。
如對本裁定抗告須於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1,000元
中 華 民 國 112 年 9 月 6 日
書記官 盧佳莉
附表：
發票人 付款人 發票日 票面金額 （新臺幣） 支票號碼 受款人 世界床業有限杜慧珠 聯邦銀行南桃園分行 111年11月31日 61,470元 HA0000000 未載