臺灣桃園地方法院民事-TYDV,113,司繼,2630,20240823,1

臺灣桃園地方法院民事裁定
113年度司繼字第2630號
聲  請  人  曾國權    住苗栗縣○○市○○街00巷00號2樓
被  繼承人  曾冠誠(亡)


上列聲請人聲明拋棄繼承事件，本院裁定如下：
主      文
聲明駁回。
理      由

一、本件聲明意旨略以：緣被繼承人曾冠誠於民國113年6月25日去世，聲請人曾國權為被繼承人之第三順位繼承人。

今聲請人於113年7月29日因收受曾煥弼通知，始知悉繼承開始，並自願拋棄繼承權，爰依法檢呈被繼承人之除戶戶籍謄本、聲請人戶籍謄本、繼承系統表及印鑑證明等件，具狀聲明拋棄繼承權等語。

二、按繼承人得拋棄其繼承權，民法第1174條第1項定有明文。準此，非繼承人即無拋棄繼承權可言。

次按遺產繼承人，除配偶外，依左列順序定之：㈠直系血親卑親屬。

㈡父母。

㈢兄弟姊妹。

㈣祖父母。

第一千一百三十八條所定第一順序之繼承人，有於繼承開始前死亡或喪失繼承權者，由其直系血親卑親屬代位繼承其應繼分；

第一千一百三十八條所定第一順序之繼承人中有拋棄繼承權者，其應繼分歸屬於其他同為繼承之人。

第一順序之繼承人，其親等近者均拋棄繼承權時，由次親等之直系血親卑親屬繼承；

民法第1138條、第1140條、第1176條第1項及第5項分別定有明文。

三、經查，被繼承人冠誠於113年6月25日死亡，未婚無子女，其第二順位繼承人曾煥弼同於本案聲明拋棄繼承，本院將另以函文准予備查，合先敘明。

而聲請人為被繼承人之兄弟乙情，業據聲請人提出其戶籍謄本、繼承系統表及被繼承人之除戶戶籍謄本為證，堪予認定。

惟查，被繼承人之母即第二順位繼承人蕭玉秀於本院113年度司繼字第2780號陳報遺產清冊在案而為繼承人。

是以，依上列規定，足認被繼承人之第二順位繼承人並未全體均拋棄繼承權。

依首揭規定，聲請人既為繼承順序在後之第三順位繼承人，尚無從成為被繼承人之繼承人自明，聲請人對於被繼承人既無繼承權，自無得為拋棄繼承。

從而，本件聲請人聲明拋棄繼承，於法不合，應予駁回，爰裁定如主文。

四、如對本裁定抗告須於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀，並應繳納抗告費新臺幣1,000元整。

中 華 民 國 113 年 8 月 23 日
                   家事法庭     司法事務官 蔡淑蘭
以上正本係照原本作成。