臺灣桃園地方法院民事-TYDV,113,救,63,20240712,1

臺灣桃園地方法院民事裁定
113年度救字第63號
聲 請 人 林清漢律師即劉邦省之遺產管理人

相 對 人 程祖逖
上列當事人間分配表異議之訴事件（本院113年度訴字第1641號），聲請人聲請訴訟救助，本院裁定如下：

主 文

聲請駁回。

理 由

一、聲請意旨略以：聲請人與被告間有分配表異議之訴，又本次拍賣金額合計為新台幣（下同）3,162,088元，被告本息部分合計應為2,928,550元，已足清償，並無不足，聲請人提起分配表異議之訴，顯非無勝訴之望。

聲請人為被繼承人之遺產管理人，且被繼承人除了不動產外，並無現金由遺產管理人保管中。

又被繼承人之不動產，遺產管理人亦無法自行變賣處分，亦需經法院同意。

雖然被繼承人非無資力之人，請法院考量情況，仍應視為無資力。

為此聲請裁准於訴訟救助等語。

二、按當事人無資力支出訴訟費用者，法院應依聲請，以裁定准予訴訟救助，民事訴訟法第107條定有明文。

次按法院調查聲請人是否無資力支出訴訟費用，專就聲請人提出之證據為之，如聲請人並未提出證據，或依其提出之證據，未能信其無資力支出訴訟費用之主張為真實，即應將其聲請駁回，無依職權調查之必要，亦毋庸定期命其補正（最高法院101年度台聲字第64號裁判意旨參照）。

三、經查，聲請人就上開聲請意旨之主張，並未提出任何證據以釋明之，未能使本院信其無資力支出訴訟費用之主張為真實。

揆諸前揭說明，本件聲請人聲請訴訟救助，於法不合，應予駁回。

四、據上論結，本件聲請為無理由，爰裁定如主文。

中 華 民 國 113 年 7 月 12 日
民事第三庭法 官 張益銘

以上正本係照原本作成
如對本裁定抗告須於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀，並應繳納抗告費新台幣壹仟元。
中 華 民 國 113 年 7 月 15 日
書記官 李毓茹