臺灣桃園地方法院民事-TYDV,113,補,814,20240716,1

臺灣桃園地方法院民事裁定
113年度補字第814號
原 告 葉錦財

訴訟代理人 李律民律師
被 告 富幕國際有限公司

法定代理人 鄭恩傳
訴訟代理人 梁雨安律師
上列當事人間請求清算合夥財產事件，原告起訴未據繳納裁判費，按訴訟標的之價額，由法院核定。
核定訴訟標的之價額，以起訴時之交易價額為準；
無交易價額者，以原告就訴訟標的所有之利益為準。
訴訟標的之價額不能核定者，以第466條所定不得上訴第三審之最高利益額數加10分之1定之。
民事訴訟法第77條之1第1、2項、第77條之12分別定有明文。
查原告起訴請求被告協同清算合夥財產等，其性質屬財產權訴訟，其訴訟標的之價額，應按原告起訴之利益即其如獲勝訴判決所得受之客觀利益為準，此利益應視該合夥財產清算結果而定，惟依原告之聲明及所提事證以觀，無從判斷其合夥成本及盈虧等，應認訴訟標的價額不能核定，應以民事訴訟法第466條所定不得上訴第三審之最高利益額數加10分之1即新台幣（下同）165萬元定之，則本件訴訟標的價額應核定為165萬元，並應依民事訴訟法第77條之13規定，徵收第一審裁判費17,335元。
茲依民事訴訟法第249條第1項但書之規定，命原告於收受本裁定送達後5日內向本院補繳上開裁判費，逾期不繳，即駁回原告之訴，特此裁定。

中 華 民 國 113 年 7 月 16 日
民事第三庭 法 官 游智棋
以上為正本係照原本作成。
如不服本裁定關於核定訴訟標的價額部分，應於送達後10日內向本院提出抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1,000元；
其餘關於命補繳裁判費部分，不得抗告。
中 華 民 國 113 年 7 月 16 日
書記官 鄭敏如