設定要替換的判決書內文
臺灣桃園地方法院民事裁定
113年度護字第356號
聲請人桃園市政府
法定代理人張善政
相對人
即受安置人Ａ（姓名年籍住所詳對照表）
法定代理人Ｂ（相對人之父，姓名年籍住所詳對照表）
上列當事人聲請延長安置事件，本院裁定如下：
主文
准將相對人Ａ自民國113年7月30日起，延長繼續安置適當場所3個月。
程序費用由聲請人負擔。
理由
一、聲請意旨略以：相對人即受安置人Ａ（民國00年00月生）現為13歲之少年，嗣聲請人於112年4月25日接獲通報，相對人之父Ｂ不當管教及疏忽照顧Ａ，曾酒後騎車搭載Ａ，令Ａ害怕，且Ｂ不當管教Ａ後隨即離家，難以取得聯繫，又無親屬可照顧Ａ，為維護Ａ人身安全及受穩定妥適之照顧，聲請人於112年4月27日19時起予以緊急安置，並聲請本院裁定繼續安置迄今。因Ｂ現另案入監服刑，而Ａ之母則已另組家庭，無照顧Ａ之意願，Ｂ及Ａ之母之親屬均在國外，暫無適切親屬資源可照顧Ａ，經評估Ａ之家庭狀況尚不適宜返家，為求Ａ繼續獲得適切之照顧，爰依兒童及少年福利與權益保障法第57條第2項規定，聲請准予自113年7月30日起繼續安置Ａ於適當場所3個月等語。
二、按兒童及少年有下列各款情形之一者，直轄市、縣（市）主管機關應予保護、安置或為其他處置；必要時得進行緊急安置：㈠兒童及少年未受適當之養育或照顧。㈡兒童及少年有立即接受醫療之必要，而未就醫。㈢兒童及少年遭受遺棄、身心虐待、買賣、質押，被強迫或引誘從事不正當之行為或工作。㈣兒童及少年遭受其他迫害，非立即安置難以有效保護；又緊急安置不得超過72小時，非72小時以上之安置不足以保護兒童及少年者，得聲請法院裁定繼續安置，繼續安置以3個月為限，必要時，得聲請法院裁定延長之，兒童及少年福利與權益保障法第56條第1項、57條第2項分別定有明文。
三、經查：聲請人前揭主張之事實，業據提出本院113年度護字第192號民事裁定、桃園市政府家庭暴力暨性侵害防治中心保護個案摘要報告、戶政個人資料查詢作業結果及家事安置事件陳述意見單等為證。本院審酌Ｂ於113年3月21日因案入監服刑，預計於115年出監，而Ａ之母已另組家庭，無照顧Ａ之意願，且因Ｂ與Ａ之母2人之親屬均住在國外，暫無適切親屬資源可協助照顧Ａ，有保護個案摘要報告附卷可憑，故認Ａ有由聲請人繼續安置必要，本件聲請核無不合，應予准許。
四、依兒童及少年福利與權益保障法57條第2項、非訟事件法第21條第1項前段，裁定如主文。
中 華 民 國 113 年 7 月 26 日
家事第一庭法 官 王兆琳
上列正本係照原本作成。
如對本裁定抗告須於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀（應附繕本），並繳納抗告費新臺幣1,000元。
中 華 民 國 113 年 7 月 26 日
書記官 施盈宇
還沒人留言.. 成為第一個留言者