臺灣桃園地方法院民事-TYDV,113,輔宣,7,20240722,1

臺灣桃園地方法院民事裁定
113年度輔宣字第7號
聲 請 人 施佳君 住○○市○○區○○路0巷0弄0號
相 對 人 林姵慈
關 係 人 林建裕
上列當事人間請求輔助宣告事件，本院裁定如下：

主 文

宣告相對人林姵慈（女，民國00年0 月00日生，身分證統一編號：Z000000000號）為受輔助宣告之人。

選定關係人林建裕（男，民國00年0月00日生，身分證統一編號：Z000000000號）為受輔助宣告之人林姵慈之輔助人。

聲請程序費用由受輔助宣告之人負擔。

理 由

一、聲請意旨略以：聲請人為相對人之母親，關係人為相對人之父親，相對人因智能障礙，認知功能較差，致其為意思表示或受意思表示，或辨識其意思表示效果之能力顯有不足，為此依法聲請對相對人為輔助宣告，並選定關係人為其輔助人等語。

二、本院審酌下列證據：㈠兩造之戶籍謄本。

㈡相對人之中華民國身心障礙證明。

㈢本院於聯新國際醫院之鑑定醫師陳修弘前訊問相對人之民國113 年4 月17日訊問筆錄，經本院點呼相對人姓名及年籍，均能回答正確，但不清楚何為輔助宣告等語。

㈣聯新國際醫院113 年4 月30日聯新醫字第2024040166號函所附精神鑑定報告書，鑑定結果略以：據病歷記載、家屬陳述、鑑定當日訪談及心理衡鑑之綜合判斷，合併個案的智力功能（FSIQ=61 ）及適應功能考量（GAC=52），個案目前整體認知功能應落於輕度智能障礙的程度，致其為意思表示或受意思表示，或辨識其意思表示效果之能力，顯有不足等語。

㈤桃園市社會工作師公會113 年7 月3 日桃林字第113511號函附桃園市政府社會局社會工作科監護（輔助）宣告調查訪視報告1 份。

三、綜上，本院認相對人已因心智缺陷，致為意思表示或受意思表示，或辨識其意思表示效果之能力，顯有不足，准依聲請人之聲請對相對人為輔助宣告。

本院參考訪視報告及上開事證，並據聲請人於本院勘驗時陳述因相對人過往曾受欺騙，擔心其權益受損而提出本件聲請等語（見本院卷第20頁反面至21頁），而相對人於訪視時表示：了解本案聲請，也覺得可以有人幫忙，但因為跟聲請人說話都要吵起來，希望由其祖母擔任輔助人等語（見本院卷第29頁），惟相對人祖母已高齡91歲，較無法妥善照料及協助相對人，而關係人為相對人父親，對於相對人事務有所了解，也具擔任輔助人意願，應有能力協助相對人處理事務，相對人現與男友租房同住，日常生活均仰賴其工作薪資支應，若有不足則會由聲請人或關係人資助。

經核關係人為相對人之至親，且未見有何不適合擔任輔助人之消極事由，足信關係人當會保護相對人之權益，並有能力擔負輔助人之職務，是若由關係人擔任相對人之輔助人，應屬符合相對人之最佳利益，爰選定關係人為相對人之輔助人。

四、爰裁定如主文。

中 華 民 國 113 年 7 月 22 日
家事庭 法 官 黃裕民
正本係照原本作成。
如不服本裁定應於送達後10日內向本院提出抗告狀，並應繳納抗告費新台幣1000元。
中 華 民 國 113 年 7 月 22 日
書記官 趙佳瑜