臺灣桃園地方法院民事-TYDV,113,司他,37,20240828,1

臺灣桃園地方法院民事裁定
113年度司他字第37號
聲  請  人  曾玉慧  
上列聲請人與相對人陳天敏間請求損害賠償事件（本院113年度勞專調字第67號），經本院調解成立而終結，本院依職權確定訴訟費用額，裁定如下：
主  文
聲請人應向本院繳納之訴訟費用額確定為新臺幣1,000元，及自本裁定確定之翌日起至清償日止，按年息5%計算之利息。
理  由           

一、按經准予訴訟救助者，於終局判決確定或訴訟不經裁判而終結後，第一審受訴法院應依職權以裁定確定訴訟費用額，向應負擔訴訟費用之當事人徵收之，民事訴訟法第114條第1項前段定有明文。

又確定之訴訟費用額，應於裁判確定之翌日起，加給按法定利率計算之利息，民事訴訟法第91條第3項亦定有明文。

次按原告起訴後聲請訴訟救助獲准，嗣於第一審言詞辯論終結前撤回起訴者，因原告本為無資力之受訴訟救助者，既未預納裁判費，自無從聲請退還第一審裁判費3分之2 ，參照訴訟救助制度之立法精神及民事訴訟法第83條第1項之規定意旨，僅徵收3 分之1 。

故法院應依職權逕行扣除3 分之2 裁判費後，確定原告應繳納之訴訟費用（臺灣高等法院暨所屬法院102 年法律座談會民事類提案第26號法律座談會研討結果參照）。

又和解成立者，當事人得於成立之日起3個月內聲請退還其於該審級所繳裁判費3分之2，民事訴訟法第84條第2項定有明文，而此規定於調解成立時準用之，亦為同法第423條第2項所明定。

其與同法第83條所定同屬當事人得聲請退還裁判費3分之2 之情形，依上開實務見解，於法院依職權裁定確定訴訟費用額時，亦應依職權逕行扣除3 分之2 裁判費後，確定當事人應繳納之訴訟費用。

二、經查，本件聲請人與相對人間請求損害賠償事件（本院113年度勞專調字第67號），經本院以113年度救字第23號裁定第一頁准予訴訟救助。

又依勞動事件法第16條第1項及第2項規定，上開事件核屬起訴視為調解之聲請。

又本件訴訟標的金額為新臺幣（下同）7,843,606元，依民事訴訟法第77條之20規定，應徵收調解聲請費3,000元。

嗣兩造經本院成立調解，調解筆錄內容第5項記載「訴訟費用各自負擔」。

故依上開規定及說明，聲請人得請求退還應繳調解聲請費之3 分之2 即2,000元【計算式：3,000 ×2/3=2,000】，故聲請人暫免繳納之裁判費為1,000元【計算式：3,000-2,000=1,000】，應由聲請人向本院繳納，並應依首揭規定，加給於裁定確定之翌日起至清償日止，按法定利率即年息5%計算之利息，爰裁定如主文。

三、如不服本裁定，應於裁定送達後10日內，以書狀向本院司法事務官提出異議，並繳納裁判費新臺幣1,000元。

中 華 民 國 113 年 8 月 28 日
                  民事第一庭  司法事務官  
第二頁