設定要替換的判決書內文
臺灣桃園地方法院民事裁定
113年度司家他字第53號
相 對 人 徐明正
上列聲請人徐莉婷、徐義翔與相對人徐明正間聲請除免扶養義務事件，經裁判確定而終結，應依職權裁定確定訴訟費用額，本院裁定如下：
主 文
相對人甲○○應向本院繳納之訴訟費用額確定為新臺幣貳仟元，及自本裁定確定之翌日起至清償日止，按年息百分之五計算之利息。
理 由
一、按家事事件法就費用之徵收及負擔並無規定，其中家事訴訟事件，固得準用民事訴訟法關於訴訟救助之規定，惟家事非訟事件，僅於該法第97條規定準用非訟事件法，而非訟事件法對訴訟救助則漏未規範，自應類推適用民事訴訟法第107條以下有關訴訟救助之規定（最高法院101年度第7次民事庭會議決議參照）。
又經准予訴訟救助者，於終局判決確定或訴訟不經裁判而終結後，第一審受訴法院應依職權以裁定確定訴訟費用額，向應負擔訴訟費用之當事人徵收之，民事訴訟法第114條第1項定有明文。
又確定之訴訟費用額，應於裁判確定之翌日起，加給按法定利率計算之利息，民事訴訟法第91條第3項亦定有明文，而依職權裁定確定訴訟費用額，同屬確定訴訟費用額之程序，亦應基於同一理由而類推適用同法第91條第3項規定加計法定遲延利息（臺灣高等法院暨所屬法院94年法律座談會民事類提案第34號審查意見參照）。
二、次按關於非訟事件標的金額或價額之計算及費用之徵收，本法未規定者，準用民事訴訟費用有關之規定，非訟事件法第19條定有明文，是民事訴訟法第77條之10規定，因定期給付或定期收益涉訟，以權利存續期間之收入總數為準；
期間未確定時，應推定其存續期間。
但其期間超過十年者，以十年計算，亦為非訟事件法所準用；
因財產權關係為聲請者，按其標的之金額或價額，以新臺幣依下列標準徵收費用：㈠未滿十萬元者，五百元。
㈡十萬元以上未滿一百萬元者，一千元。
㈢一百萬元以上未滿一千萬元者，二千元。
㈣一千萬元以上未滿五千萬元者，三千元。
㈤五千萬元以上未滿一億元者，四千元。
㈥一億元以上者，五千元；
家事非訟事件，除法律別有規定外，準用非訟事件法之規定；
家事非訟事件應準用非訟事件法之規定繳納裁判費，非訟事件法第13條、家事事件法第97條、家事事件審理細則第41條第2項分別定有明文。
又法院於核定訴訟標的價額時，應以原告起訴請求法院裁判之聲明範圍為準；
如原告起訴聲明已有一部撤回、變更、擴張或減縮等情形後，法院始為訴訟標的價額之核定者，即應祇以核定時尚繫屬於法院之原告請求判決範圍為準，據以計算訴訟標的之價額，徵收裁判費用（最高法院95年度台抗字第689號裁定、臺灣高等法院暨所屬法院100年法律座談會民事類提案第42號審查意見意旨參照）。
三、經查：㈠本件聲請人乙○○、丙○○（下合稱聲請人）與相對人甲○○間聲請免除扶養義務事件，前由原聲請人聲請訴訟救助，經本院以113年度家救字第33號裁定准予訴訟救助在案，而暫免繳納聲請費用。
聲請人原聲明請求為聲請人對相對人之扶養義務予以免除，嗣於民國113年4月25日具狀變更聲明為聲請人對於相對人之扶養義務予以免除或減輕，並經本院113年度家親聲字第138號於民國113年4月30日裁判，諭知「聲請程序費用由相對人負擔」，且確定在案等情，業經本院依職權調取上開卷宗核閱無訛，堪予認定，是依首揭規定，本院自應依職權裁定確定訴訟費用額，並以核定時尚繫屬於法院之聲明範圍據以計算訴訟標的之價額。
㈡又本件請求免除扶養義務事件，核屬因財產權而為聲請之家事非訟案件，且相對人係00年0月0日生，聲請時為滿59歲之男性，居住於桃園市，扶養義務人為聲請人2人，此有本院依職權調閱之相對人之親等關聯資料查詢結果在卷可憑。
依卷附內政部統計處公告之111年桃園市簡易生命表及衛生福利部社會救助及桃園市政府113年每月最低生活費公告可知，113年桃園市每月最低生活費為新臺幣（下同）15,977元，桃園市59歲男性平均餘命約為23.14年，且本件為因定期給付而涉訟，給付期間超過10年以10年計。
是以，聲請人所請求減輕或免除之扶養利益為1,917,240元【計算式：15,977元120個月＝1,917,240元】，揆諸上開規定，本件請求減輕或免除之扶養義務應徵收之聲請費用為2,000元。
從而，依首揭規定及裁定之諭知，聲請人於第一審因訴訟救助暫免繳納之聲請程序費用為2,000元，應由相對人負擔，爰依職權確定相對人甲○○應向本院繳納之訴訟費用為2,000元，並應自本裁定確定之翌日起，加給按法定利率即年息百分之五計算之利息，爰裁定如主文所示。
四、如不服本裁定，應於裁定送達後10日內，以書狀向本院司法事務官提出異議，並繳納裁判費新臺幣1,000元。
中 華 民 國 113 年 7 月 19 日
家事法庭 司法事務官 蔡淑蘭
以上正本係照原本作成。
還沒人留言.. 成為第一個留言者