臺灣桃園地方法院民事-TYDV,113,司繼,1606,20240710,1

臺灣桃園地方法院民事裁定
113年度司繼字第1606號
聲 請 人 楊永煌
楊雯櫻
蔡秀珠
楊雯斌
楊若瑜
被 繼承人 楊雯松(亡)


上列聲請人聲明拋棄繼承事件，本院裁定如下：

主 文

聲明駁回。

聲請程序費用由聲請人負擔。

理 由

一、本件聲明意旨略以：緣被繼承人楊雯松於民國113年4月24日去世，聲請人楊永煌、蔡秀珠、楊雯櫻、楊雯斌、楊若瑜（下分別以姓名稱之，合稱聲請人）為被繼承人之第二、三順位繼承人。

今聲請人於被繼承人過世之時即知悉得為繼承，並自願拋棄繼承權，爰依法檢呈被繼承人之除戶戶籍謄本、聲請人戶籍謄本、繼承系統表及印鑑證明等件，具狀聲明拋棄繼承權等語。

二、按繼承人得拋棄其繼承權，民法第1174條第1項定有明文。準此，非繼承人即無拋棄繼承權可言。

次按遺產繼承人，除配偶外，依左列順序定之：㈠直系血親卑親屬。

㈡父母。

㈢兄弟姊妹。

㈣祖父母。

第一千一百三十八條所定第一順序之繼承人，有於繼承開始前死亡或喪失繼承權者，由其直系血親卑親屬代位繼承其應繼分；

第一千一百三十八條所定第一順序之繼承人中有拋棄繼承權者，其應繼分歸屬於其他同為繼承之人。

第一順序之繼承人，其親等近者均拋棄繼承權時，由次親等之直系血親卑親屬繼承；

民法第1138條、第1140條、第1176條第1項及第5項分別定有明文。

三、經查，被繼承人楊雯松於113年4月24日死亡，其子女楊鍾彤於本院113年度司繼字第1571號聲明拋棄繼承，經本院函文准予備查，合先敘明。

而楊永煌、蔡秀珠為被繼承人之父母，楊雯櫻、楊雯斌、楊若瑜為被繼承人之兄弟姊妹等情，業據聲請人提出其戶籍謄本與被繼承人之除戶戶籍謄本為證，堪予認定。

惟查，被繼承人尚有子女楊承瀚於本院113年度司繼字第2223號陳報遺產清冊在案而為繼承人。

是以，依上列規定，足認被繼承人之第一順位繼承人並未全體均拋棄繼承權。

依首揭規定，聲請人既分別為繼承順序在後之第二、三順位繼承人，尚無從成為被繼承人之繼承人自明，聲請人對於被繼承人既無繼承權，自無得為拋棄繼承。

從而，本件聲請人聲明拋棄繼承，於法不合，應予駁回，爰裁定如主文。

四、如對本裁定抗告須於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀，並應繳納抗告費新臺幣1,000元整。

中 華 民 國 113 年 7 月 10 日
家事法庭 司法事務官 蔡淑蘭
以上正本係照原本作成。