臺灣桃園地方法院民事-TYDV,113,司繼,1989,20240718,1


設定要替換的判決書內文

臺灣桃園地方法院民事裁定
113年度司繼字第1989號
聲 請 人 邱羿慈
邱永震
邱永權
黃博裕
黃靖凱
上二人共同
法定代理人 黃宏達
郭鈺涓
聲 請 人 黃焌嘉
法定代理人 黃楷媛
聲 請 人 黃培睿
黃偲甯
上二人共同
法定代理人 黃宏輝
林宜萱


被 繼承人 黃阿錦(亡)


上列聲請人聲明拋棄繼承事件,本院裁定如下:

主 文

聲明駁回。

理 由

一、聲明意旨略以:被繼承人黃阿錦於民國113年3月21日死亡,聲請人邱羿慈、邱永震、邱永權、黃博裕、黃靖凱、黃焌嘉、黃培睿、黃偲甯為被繼承人之孫子女,現均自願拋棄繼承權,爰依法檢呈被繼承人之除戶戶籍謄本、死亡證明書、聲請人之戶籍謄本、繼承系統表及印鑑證明等件聲明拋棄繼承權等語。

二、按繼承人得拋棄其繼承權,民法第1174條第1項定有明文。準此,非繼承人即無拋棄繼承權可言。

次按遺產繼承人,除配偶外,依左列順序定之:㈠直系血親卑親屬。

㈡父母。

㈢兄弟姊妹。

㈣祖父母;

第一順序之繼承人,其親等近者均拋棄繼承權時,由次親等之直系血親卑親屬繼承,民法第1138條、第1176條第1項及第5項亦分別定有明文。

三、經查,被繼承人黃阿錦於113年3月21日死亡,除有被繼承人之子女黃宏達、黃淑蓮、黃楷媛、黃宏輝同於本案聲明拋棄繼承,本院將另以函文准予備查,合先敘明。

又聲請人邱羿慈、邱永震、邱永權、黃博裕、黃靖凱、黃焌嘉、黃培睿、黃偲甯為被繼承人之孫子女,業據聲請人提出其戶籍謄本、繼承系統表為證,堪予認定。

惟查,被繼承人尚有子女黃淑珍(已遷出國外)迄今未聲明拋棄繼承,此有卷附本院案件索引卡查詢資料、親等關聯表及個人戶籍資料可憑,足認被繼承人之第一順位繼承人親等近者並未全體均拋棄繼承權。

而聲請人既為繼承順序在後之第一順位次親等繼承人,尚無從成為被繼承人之繼承人甚明,是以,聲請人對於被繼承人既無繼承權,自無所謂拋棄繼承可言,故聲請人於本件聲明拋棄繼承,於法未合,應予駁回。

四、爰裁定如主文。

五、如對本裁定抗告,須於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀,並應繳納抗告費新臺幣1,000元。

中 華 民 國 113 年 7 月 18 日
家事法庭 司法事務官 石曉芸
以上正本係照原本作成

留言內容

  1. 還沒人留言.. 成為第一個留言者

發佈留言

寫下匿名留言。本網站不會記錄留言者資訊