設定要替換的判決書內文
臺灣桃園地方法院民事裁定
113年度監宣字第360號
聲請人賴文雄住○○市○○區○○○街000號
相對人蔡富子
關係人賴宗毅
上列聲請人聲請宣告相對人為受監護宣告之人事件，本院裁定如下：
主文
宣告相對人蔡富子（女，民國00年00月00日生，身分證統一編號：Z000000000號）為受監護宣告之人。
選定聲請人賴文雄（男，民國00年0月00日生，身分證統一編號：Z000000000號）為受監護宣告之人蔡富子之監護人。
指定關係人賴宗毅（男，民國00年00月0日生，身分證統一編號：Z000000000號）會同開具財產清冊之人。
聲請程序費用由受監護宣告之人負擔。
理由
一、聲請意旨略以：聲請人為相對人之配偶，相對人因罹患帕金森氏症及失智症，致不能為意思表示或受意思表示，或不能辨識其意思表示之效果，爰依民法第14條第1項、第1110條、第1111條及家事事件法第164條之規定，聲請對相對人為監護宣告，並選定聲請人為相對人之監護人，暨指定關係人即相對人之長子賴宗毅為會同開具財產清冊之人等語。
二、本院審酌下列證據：
㈠兩造及關係人之戶籍謄本、相對人之親屬系統表及同意書（見本院卷第3頁背面至7頁、16至23頁）。
㈡中華民國身心障礙證明（見本院卷第8頁）。
㈢周孫元診所函暨所附精神鑑定報告書（見本院卷第25至27頁），鑑定結果略以：相對人意識警醒，對於叫喚沒有回答，也沒有眼神交會，對於問題都沒有回應，請相對人閉眼、舉手、張嘴，相對人無法配合，判斷力、定向感及算術能力嚴重缺損，短期與長期記憶皆無法探知。相對人符合帕金森氏症及失智症之診斷，有心智缺陷致其為意思表示、受意思表示，及辨識意思表示效果之能力，均已達不能之程度等語。
㈣桃園市社會工作師公會函暨所附桃園市政府社會局社會工作科監護（輔助）宣告調查訪視報告（見本院卷第28至31頁）。
三、綜上，本院認相對人已因有帕金森氏症及失智症之心智缺陷，致不能為意思表示或受意思表示，亦不能辨識其意思表示之效果，准依聲請人之聲請對相對人為監護宣告。並參考訪視報告及上開事證酌認聲請人為相對人之配偶，關係人為相對人之長子，相對人現於桃園市私立陽光空氣水老人長期照顧中心就養接受24小時照顧生活起居，相對人事務多由聲請人主責處理，相對人身分證、郵局存摺及印章由聲請人保管，每月機構費用與醫療費用由聲請人支付。本件相對人查無意定監護人，有意定監護資料查詢結果在卷可參，而聲請人、關係人均為相對人之至親，有意願擔任相對人之監護人及會同開具財產清冊之人，亦有其等出具之同意書在卷可佐（見本院卷第4頁背面），經核聲請人、關係人均無消極不適任之情狀存在，且按其知識、經驗、能力，得為擔任上開職務之人，是以聲請人、關係人於本件應為適任該等職務之人，爰選定聲請人為相對人之監護人，另指定關係人為會同開具財產清冊之人。
四、又依民法第1113條準用同法第1099條、第1099條之1之規定，於監護開始時，監護人對於受監護宣告人之財產，應會同關係人於2個月內開具財產清冊，並陳報法院，於開具完成並陳報法院前，監護人對於受監護宣告人之財產，僅得為管理上必要之行為，附此敘明。
五、依家事事件法第164條第2項，裁定如主文。
中 華 民 國 113 年 7 月 22 日
家事第一庭 法官 呂明坤
正本係照原本作成。
如不服本裁定關於選定監護人及指定會同開具財產清冊之人等部
分，應於送達後十日內向本院提出抗告狀，並繳納抗告費新臺幣
1千元；其餘關於宣告監護之部分，不得抗告。
中 華 民 國 113 年 7 月 22 日
書記官 林傳哲
還沒人留言.. 成為第一個留言者