設定要替換的判決書內文
臺灣桃園地方法院民事判決
113年度除字第229號
聲請人吳世璋(即吳喆滄之繼承人)
上列聲請人聲請除權判決事件，本院於民國113年8月7日言詞辯論終結，判決如下：
主文
一、附表所示之證券無效。
二、程序費用由聲請人負擔。
事實
聲請意旨略以：聲請人所有如附表所示之證券，因不慎遺失，前經聲請本院以112年度司催字第270號公示催告，並經本院於民國113年1月25日網路公告在案，現申報權利期間已滿，無人申報權利及提出原證券，為此聲請宣告如附表所示之證券無效等語。
理由
一、按票據喪失時，票據權利人得為公示催告之聲請，票據法第19條第1項定有明文。又無記名證券或空白背書之指示證券，得由最後之持有人為公示催告之聲請；前項以外之證券，得由能據證券主張權利之人為公示催告之聲請，民事訴訟法第558條第1項、第2項亦分別定有明文。而所謂「票據喪失」，係指票據因被盜、遺失或滅失而喪失占有者言（最高法院75年度台上字第2540號裁定意旨參照）。又按公示催告，聲請人得於申報權利之期間已滿後3個月內，聲請為除權判決，但在期間未滿前之聲請，亦有效力，民事訴訟法第545條第1項規定甚明。
二、查：
如附表所示之證券，業經本院以112年度司催字第270號准予公示催告，本院亦依聲請人之聲請，於113年1月25日公告該裁定於法院網站，此經本院依職權調取上開公示催告卷宗核閱屬實。又其申報權利期間已於113年5月27日屆滿（113年5月25日適逢週六例假日，故屆滿日以休息日完結之次日為準），迄今無人申報權利及提出原證券等情，亦有本院民事科查詢簡答表在卷可稽（本院卷第11頁）。從而聲請人聲請宣告如附表所示之證券無效，於法有據，應予准許。
三、依民事訴訟法第564條第1項、第549條之1 前段，判決如主文。
中 華 民 國 113 年 8 月 9 日
民事第三庭法官潘曉萱
以上正本係照原本作成。
本判決不得上訴。
中 華 民 國 113 年 8 月 9 日
書記官陳佩伶
編號 | 發行公司 | 股票號碼 | 張數 | 股數 |
1 | 聲寶股份有限公司 | 80-NX-00000000-0 | 1 | 99 |
2 | 81-NX-00000000-0 | 1 | 76 | |
3 | 83-NX-00000000-0 | 1 | 178 |
還沒人留言.. 成為第一個留言者