設定要替換的判決書內文
臺灣桃園地方法院民事裁定 九十三年度聲字第九二號
聲 請 人 丙○○
送達代收人 甲○○
相 對 人 乙○○
右當事人間聲請返還擔保金事件,本院裁定如左:
主 文
本院九十年度存字第三二四一號提存事件聲請人所提存之擔保金新台幣叁佰柒拾萬叁仟伍佰壹拾捌元,准予返還。
理 由
一、按訴訟終結後,供擔保人證明已定二十日以上之期間,催告受擔保利益人行使權利而不行使者,法院應依供擔保人之聲請,以裁定命返還其提存物,民事訴訟法第一百零四條第一項第三款定有明文。
前條規定於其他依法令供訴訟上之擔保者準用之,同法第一百零六條前段亦有規定。
二、本件聲請意旨略以:聲請人與相對人間請求履行契約事件,聲請人前遵本院九十年度全字第五九五七號民事假處分裁定,為擔保假處分之執行,曾提供新台幣叁佰柒拾萬零叁仟伍佰壹拾捌元為擔保金,並以本院九十度存字第三二四一號提存事件提存後,聲請本院以九十年度執全字第三二三三號假處分執行相對人所有財產在案。
茲因兩造請求履行契約事件,經最高法院以九十二年度台上字第一七三八號判決確定,該假處分執行事件亦經聲請人聲請撤回執行,且經聲請人撤銷該假處分,由本院以九十二年度全聲字第三六五裁定確定,聲請人並已定二十日以上期間催告受擔保利益人即相對人行使權利而未行使,並提出提存書、假處分裁定、撤銷假處分裁定、民事判決等影本各一件、確定證明書、存證信函、郵件回執等正本各一件等為證,並經本院調閱上開卷證核對無訛,是本件聲請返還擔保金,自無不合,應予准許。
三、依民事訴訟法第一百零四條第一項第三款、第一百零六條前段,裁定如主文。
中 華 民 國 九十三 年 二 月 五 日
臺灣桃園地方法院民事第一庭
~B法 官 潘進柳
右為正本係照原本作成
如對本裁定抗告須於裁定送達後十日內向本院提出抗告狀,並應繳納抗告裁判費新台幣一千元。
中 華 民 國 九十三 年 二 月 五 日
法院書記官 卓清和
還沒人留言.. 成為第一個留言者