臺灣桃園地方法院民事-TYDV,97,訴,1185,20200518,9

臺灣桃園地方法院民事裁定 97年度訴字第1185號
原 告 高連發
訴訟代理人 蕭萬龍律師
廖威淵律師
複 代理人 李安傑律師
李庚道律師
被 告 呂理賢（兼呂素娥之承受訴訟人）

呂理朝（兼呂素娥之承受訴訟人）

呂理煉（兼呂素娥之承受訴訟人）

廖呂鳳嬌（兼呂素娥之承受訴訟人）

上列當事人間請求分割共有物事件，本院裁定如下：

主 文

本件應由被告呂理賢、呂理朝、呂理煉、廖呂鳳嬌為被告呂素娥之承受訴訟人續行訴訟。

理 由

一、按「當事人死亡者，訴訟程序在有繼承人、遺產管理人或其他依法令應續行訴訟之人承受其訴訟以前當然停止」；

「第168條至第172條及前條所定之承受訴訟人，於得為承受時，應即為承受之聲明。

他造當事人，亦得聲明承受訴訟」；

「聲明承受訴訟，應提出書狀於受訴法院，由法院送達於他造」；

「當事人不聲明承受訴訟時，法院亦得依職權，以裁定命其續行訴訟」，民事訴訟法第168條、第175條、第176條、第178條分別定有明文。

次按裁判後發現當事人已於裁判前死亡者，此項裁判並非當然不生效力，應由法院調查其應行承受訴訟之人，對之命為承受訴訟並為送達裁判正本（最高法院68年11月30日68年度第3 次民事庭庭長會議決定意旨參照）。

二、經查，被告呂素娥業於本件訴訟程序中、民國107 年12月6日判決前之107 年11月30日死亡，其繼承人為被告呂理賢、呂理朝、呂理煉、廖呂鳳嬌，此有被告呂素娥之除戶謄本、繼承系統表、各該繼承人之戶籍謄本在卷可稽，是本件訴訟雖已宣示判決，然依首開說明，仍應由本院裁定命繼承人即被告呂理賢、呂理朝、呂理煉、廖呂鳳嬌為被告呂素娥之承受訴訟人，續行本件訴訟。

三、依民事訴訟法第178條，裁定如主文。

中 華 民 國 109 年 5 月 18 日
民事第一庭法 官 李麗珍
正本係照原本作成。
如對本裁定抗告，應於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1,000 元。
中 華 民 國 109 年 5 月 18 日
書記官 謝伊婕