桃園簡易庭刑事-TYEM,106,桃秩,18,20170609,1

臺灣桃園地方法院裁定 106年度桃秩字第18號
移送機關 內政部警政署航空警察局
被移送人 朱志城
詹添貴
上列被移送人因違反社會秩序維護法案件，經移送機關以106 年4 月1 日航警刑字第1060008985號移送書移送審理，本院裁定如下：

主 文

朱志城、詹添貴不罰。

事實及理由

一、本件移送意旨略以：被移送人朱志城、詹添貴於民國106 年3 月21日上午6 時40分時，於臺灣桃園國際機場第二航廈入境大廳南側樓梯間，因細故發生口角進而徒手互相鬥毆，因認被移送人朱志城、詹添貴涉嫌違反社會秩序維護法第87條第2款之規定云云。

二、按犯罪事實應依證據認定之，無證據不得認定犯罪事實；又不能證明被告犯罪，應諭無罪之判決，刑事訴訟法第154條第2項、第301條第1項定有明文，法院受理違反社會秩序維護法案件，亦準用之，社會秩序維護法第92條亦有規範。

另按違反本法行為之事實，應依證據認定之，違反社會秩序維護法案件處理辦法第30條第1項並有規定。

三、經查，本件被移送人朱志城於警詢時堅決否認有何互毆行為，辯稱：雙方是因載客事宜起口角，始會約至樓梯間談判，其雖受詹添貴壓制在地，惟詹添貴並未毆打伊，伊並未受傷，其不知何故會流鼻血等語；

另名被移送人詹添貴於警詢時亦堅決否認有互毆行為，並辯稱：我們沒有鬥毆，只是拉扯而已，雙方並沒有打架等語。

經核被移送人二人就此次爭端之起因、彼此衝突及拉扯經過、受傷程度等情，所為陳述均無扞格，再查本件現場錄影影像截圖4 紙（見本院卷第22頁至第23頁），可知於員警進入樓梯間時，僅可見被移送人詹添貴受朱志城壓制在地，於被移送人朱志城自地上爬起後，其鼻部雖有些微鼻血流出，然雙方衣著均為整齊，身上亦無其他明顯傷痕等，則依該等證據情事，難認被移送人朱志城前開鼻血流出之狀態，是受被移送人詹添貴毆擊所致，而雙方該等壓制行為，亦難認達到互相毆打之違秩程度，縱渠等處理爭端之方式猶屬不當，然本件仍不能證明被移送人朱志城、詹添貴所為，已屬違反社會秩序維護法第87條第2款之互相鬥毆行為；

從而，本件並無其他足以佐證被移送人二人互毆之證據，無從認定渠等有違反社會秩序維護法事實，是本件應依社會秩序維護法第45條第2項，為不罰之諭知。

三、爰依社會秩序維護法第45條，裁定如主文。

中 華 民 國 106 年 6 月 9 日
桃園簡易庭 法 官 葉晨暘
以上為正本係照原本作成
如不服本裁定，得於裁定書送達之翌日起五日內，以書狀敘述理由，向本庭提出抗告。
中 華 民 國 106 年 6 月 9 日
書記官 儲鳴霄