桃園簡易庭刑事-TYEM,106,桃秩,75,20170810,1

臺灣桃園地方法院裁定 106年度桃秩字第75號
移送機關 內政部警政署航空警察局
被移送人 陳誼民
上列被移送人因違反社會秩序維護法案件，經移送機關於中華民國106 年7 月20日以航警刑字第1060021287號移送書移送審理，本院裁定如下：

主 文

陳誼民運輸經主管機關公告查禁之器械，處罰鍰新臺幣捌仟元。

扣案之鋼（鐵）質伸縮警棍貳拾支沒入。

事實及理由

一、被移送人於下列時、地有違反社會秩序維護法之行為：㈠時間：民國106年6月6日。

㈡地點：臺灣桃園國際機場華儲快遞專區進口倉（桃園市○○區○○○路0000號）。

㈢行為：於上揭時、地，未經內政部或其授權之警察機關許可，進口貨名「PLASTIC FITTING 」20 PCE ，再委託倉勝航空貨運承攬有限公司（下稱倉勝公司）向財政部關務署臺北關（下稱臺北關）申報輸入進口快遞貨物1 筆（簡易申報單編號：CE /06757VT167、主提單主號：000-00000000、提單分號：757VT167），而此筆貨物內容實名為「野人谷甩棍」20支，屬警械種類內容之鋼（鐵）質伸縮警棍。

㈣案經財政部關務署臺北關舉發後，函請內政部航空警察局偵辦後移送本庭審理。

二、上揭違序事實有下列證據可資認定：㈠被移送人於警詢時之自白。

㈡個案委任書、網頁購買資料、進口快遞貨物簡易申報單、財政部關務署臺北關扣押貨物收據及搜索筆錄各1 紙。

㈢野人谷甩棍包裝盒暨內容物相片2 張。

㈣經臺北關以北普遞字第1061023348號函檢送野人谷甩棍至內政部警政署鑑驗，經警政署於106 年6 月22日以警署行字第1060107932號函函覆，確認上開甩棍為行政院函頒「警察機關配備警械種類及規格表」所列之「鋼（鐵）質伸縮警棍」。

三、核被移送人所為，係違反社會秩序維護法第63條第1項第8款運輸經主管機關公告查禁之器械之行為。

爰審酌被移送人違反本法之手段、坦認進口鋼（鐵）質伸縮警棍、進口之數量及進口之用途、違序行為所生之危害等一切情狀，認量處如主文所示之罰鍰，已足資懲儆。

又扣案之鋼（鐵）質伸縮警棍20支，係供違反社會秩序維護法行為所用之查禁物，依社會秩序維護法第22條第1項第2款、第2項後段之規定，不論是否屬行為人所有，均應予沒入。

四、依社會秩序維護法第45條第1項、第63條第1項第8款、第22條第1項第2款、第2項後段，裁定如主文。

中 華 民 國 106 年 8 月 10 日
桃園簡易庭 法 官 葉作航
以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於送達後5 日內，向本院提出抗告狀並表明抗告理由（須附繕本）。
中 華 民 國 106 年 8 月 10 日
書記官 沈佳螢