桃園簡易庭刑事-TYEM,107,桃秩,112,20180928,1

臺灣桃園地方法院裁定 107年度桃秩字第112號
移送機關 桃園市政府警察局蘆竹分局
被移送人 陳崎修
上列被移送人因違反社會秩序維護法案件，經移送機關以中華民國107 年8 月17日蘆警分刑社字第1070014895號移送，本院裁定如下：

主 文

陳崎修不罰。

事實及理由

一、移送意旨略以：桃園市政府警察局蘆竹分局員警於民國107年6 月17日4 時5 分許，在桃園市○○區○○路0 段0 號前執行巡邏勤務時，發現被移送人陳崎修所騎乘之普通重型機車之腳踏板上放置98無鉛汽油1 桶（約3.5 公升），且被移送人坦承系爭汽油桶為其所有，因認被移送人涉嫌違反社會秩序維護法第63條第1項第1款之規定等語。

二、按無正當理由攜帶具有殺傷力之器械、化學製劑或其他危險物品者，處3 日以下拘留或新臺幣3 萬元以下罰鍰，社會秩序維護法第63條第1項第1款定有明文。

又犯罪事實應依證據認定之，無證據不得認定犯罪事實；

法院受理違反社會秩序維護法案件，除有特別規定者外，準用刑事訴訟法之規定，刑事訴訟法第154條第2項、社會秩序維護法第92條分別定有明文。

三、經查，被移送人於107 年6 月17日凌晨，與友人相約吃宵夜、聊天，其友人李柏憲之朋友陳宥凭另行駕車前往，在駕駛途中因車輛汽油不足，陳宥凭撥打電話聯絡李柏憲，李柏憲與被移送人即持塑膠桶至加油站購買汽油後，前往為陳宥凭之車輛加油；

而未使用完畢之汽油即暫置在被移送人機車踏板上等情，業據被移送人供承在卷，核與李柏憲及陳宥凭於警詢時所述相符。

復參以被移送人被查獲持有之汽油數量非鉅，衡情自有可能係為友人加油後所剩餘。

且汽油為一般常見生活用品，其取得並不困難，一般加油站亦提供持適當容器購買汽油之服務，是被移送人持有盛裝汽油之塑膠桶，尚難逕認為違害社會秩序之行為。

此外復查無其他積極證據，足認被移送人係基於何種不正當目的而持有，實難僅因被移送人攜帶裝有汽油之塑膠桶，即遽認其無正當理由攜帶危險物品。

應認被移送人違序嫌疑尚有不足，應為不罰諭知。

四、依社會秩序維護法第45條第2項之規定，裁定如主文。

中 華 民 國 107 年 9 月 28 日
桃園簡易庭 法 官 涂偉俊
以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於送達後5 日內，向本院提出抗告狀並表明抗告理由（須附繕本）。
中 華 民 國 107 年 10 月 5 日
書記官 洪惠娟