設定要替換的判決書內文
臺灣桃園地方法院裁定 107年度桃秩易字第6號
移送機關 桃園市政府警察局桃園分局
受處分人 巫至偉
上列受處分人因違反社會秩序維護法案件,經移送機關以民國107 年3 月2 日桃警分刑秩字第1070010642號聲請書聲請易以拘留,本院裁定如下:
主 文
巫至偉易以拘留伍日。
理 由
一、本件聲請意旨略以:受處分人因違反社會秩序維護法案件,經鈞院於民國106 年10月6 日以106 年度桃秩字第90號裁定裁處罰鍰新臺幣(下同)1 萬元確定,惟受處分人經合法送達裁定書及執行通知單而逾期不完納,已逾法定期限,爰依社會秩序維護法第20條第3項之規定,聲請易以拘留等語。
二、按違反本法案件之處罰,於「裁處確定」後執行;又經警察機關處分之案件,受處分人未依法聲明異議者,其處分自處分書送達之翌日起至第5 日期滿時確定,已為社會秩序維護法第51條、違反社會秩序維護法案件處理辦法第5條第1款分別所明定。
次按前開罰鍰應於裁處確定之翌日起10日內完納;
罰鍰逾期不完納者,警察機關得聲請易以拘留;
且罰鍰易以拘留,以300 元以上、900 元以下折算1 日,但易以拘留期間不得逾5 日;
罰鍰總額折算逾5 日者,以罰鍰總額與5 日之日數比例折算,亦為社會秩序維護法第20條第1項、第3項、第21條第1項、第2項分別所規範。
三、經查,本件處分書及執行通知單於107 年2 月1 日送達受處分人,並由受處分人父親受領,有移送機關送達證書1 紙在卷可稽,受處分人既未聲明異議,堪認該處分已於107 年2月6 日確定。
然因受處分人未於罰鍰應完納期間內繳納,堪認已符上開易以拘留要件,則移送機關所為聲請,於法尚無不合,應予准許。
又受處分人應繳而未繳納之罰鍰總額為1萬元,以900 元折算1 日已逾5 日,依上規定,自應以該罰鍰總額與5 日之日數比例折算,乃裁定易以拘留5 日。
四、依社會秩序維護法第20條第3項、第21條第1項、第2項,裁定如主文。
中 華 民 國 107 年 3 月 29 日
桃園簡易庭 法 官 陳容蓉
以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定,應於送達後5 日內,向本院提出抗告狀並表明抗告理由(須附繕本)。
中 華 民 國 107 年 3 月 31 日
書記官 賴家瀅
還沒人留言.. 成為第一個留言者