桃園簡易庭刑事-TYEM,107,桃秩易,7,20180328,1

臺灣桃園地方法院裁定 107年度桃秩易字第7號
聲請人即
移送機關 桃園市政府警察局八德分局
受處分人 羅玉蘭
上列受處分人因違反社會秩序維護法案件，經移送機關以中華民國107 年3 月6 日德警分刑秩字第1070006563號聲請書聲請易以拘留，本院裁定如下：

主 文

羅玉蘭易以拘留伍日。

理 由

一、聲請意旨略以：受處分人因違反社會秩序維護法第80條第2款規定之案件，經移送機關於民國106 年11月7 日以德警分刑秩字第1060032037號處分書裁處罰鍰新臺幣（下同）30,000元確定，後受處分人向移送機關申請分期繳納罰鍰，然受處分人至今僅繳納第1 期之分期罰鍰，餘第2 期、第3 期之分期罰鍰已逾第3 期分期罰鍰之應納期限即107 年1 月27日仍未繳納，今移送機關即依社會秩序維護法第20條第3項之規定，聲請易以拘留等語。

二、按「罰鍰應於裁處確定之翌日起10日內完納」、「被處罰人依其經濟狀況不能即時完納者，得准許其於三個月內分期完納。

但遲誤一期不繳納者，以遲誤當期之到期日為餘額之完納期限」、「罰鍰逾期不完納者，警察機關得聲請易以拘留」、「罰鍰易以拘留，以300 元以上900 元以下折算1 日，但易以拘留期間不得逾5 日；

罰鍰總額折算逾5 日者，以罰鍰總額與5 日之日數比例折算；

易以拘留不滿1 日之零數不算」，社會秩序維護法第20條、第21條定有明文。

另「裁處罰鍰確定之案件，警察機關應於確定後即以執行通知單，通知被處罰人依限完納」，違反社會秩序維護法案件處理辦法第55條亦有明文。

另依違反社會秩序維護法案件處理辦法第5條第1款規定：「本法所稱裁處確定，係指左列各款情形而言：⒈經警察機關處分之案件，受處分人未依法聲明異議者，其處分自處分書送達之翌日起，至第五日期滿時確定」。

三、查上開處分書及執行通知單於106 年11月7 日送達受處分人，此有移送機關送達證書1 紙在卷可稽。

次查，受處分人對上開處分並無異議，並以無法即時完納罰鍰之緣由，於同日向移送機關申請分3 期繳納罰鍰，經移送機關准許於106 年12月5 日、107 年1 月5 日、107 年1 月27日分3 期每次繳納10,000元在案，但受處分人僅繳納第1 期罰鍰10,000元，自第2 期即107 年1 月5 日便未為繳款，此有受處分人違反社會秩序維護法案件申請罰鍰分期繳納申請書、受理申請罰鍰分期繳納案件通知書及桃園市政府行政罰鍰收據各1 紙在卷為憑，依上規定，受處分人因上開處分書所應繳納之剩餘分期罰鍰至今仍未繳納，移送機關自得依法聲請易以拘留。

茲受處分人應繳之剩餘罰鍰為20,000元，如僅以900 元折算1 日，縱超過拘留之最高上限5 日，仍無法折算罰鍰總額完畢，故本件應以罰鍰總額與五日之比例折算，即罰鍰4,000元易以拘留1 日，共計應易以拘留5 日。

四、依社會秩序維護法第20條第3項、第21條第1項、第2項，裁定如主文。

中 華 民 國 107 年 3 月 28 日
桃園簡易庭 法 官 葉作航
以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於送達後5 日內，向本院提出抗告狀並表明抗告理由（須附繕本）。
中 華 民 國 107 年 3 月 31 日
書記官 洪惠娟