桃園簡易庭刑事-TYEM,108,桃秩,117,20190815,1

臺灣桃園地方法院裁定 108年度桃秩字第117號
移送機關 桃園市政府警察局龜山分局
被移送人 鍾文彬





鍾劍龍




賴彥倫




上列被移送人因違反社會秩序維護法案件，經移送機關以中華民國108 年7 月18日山警分偵字第1080021363號移送書移送審理，本院裁定如下：

主 文

鍾文彬、鍾劍龍、賴彥倫互相鬥毆，各處罰鍰新臺幣參仟元。

事實及理由

一、移送意旨略以：被移送人三人於民國108 年7 月1 日17時50分許，在桃園市○○區○○路000 號，酒後因細故發生口角進而互毆，應認均已違反社會秩序維護法第87條第2款。

二、按互相鬥毆者，處3 日以下拘留或新臺幣18,000元以下罰鍰；

對於現在不法之侵害，而出於防衛自己或他人權利之行為，不罰，社會秩序維護法第87條第2款、第12條分別定有明文。

又正當防衛必須對於現在不法之侵害始得為之，侵害業已過去，即無正當防衛可言。

至彼此互毆，又必以一方初無傷人之行為，因排除對方不法之侵害而加以還擊，始得以正當防衛論。

故侵害已過去後之報復行為，與無從分別何方為不法侵害之互毆行為，均不得主張防衛權（最高法院30年上字第1040號判例要旨參照）。

三、經查，上開違秩事實，業經被移送人三人均於警詢中坦承不諱，並有調查筆錄、傷勢照片附卷可稽，堪信為真實。

雖被移送人鍾劍龍辯稱係基於自保而攻擊云云，惟據其於警詢自承因被移送人賴彥倫突然用手攻擊其臉部，其亦徒手攻擊，因被移送人賴彥倫先動手，伊有還手等情，足見被移送人賴彥倫先行動手毆打被移送人鍾劍龍後未有持續攻擊，而被移送人鍾劍龍係出於情緒還擊，核與排除不法侵害之情不符，自不得主張防衛權，上開所辯，洵無足採。

是被移送人三人互相鬥毆之違秩行為，堪予認定。

核被移送人三人所為，係違反社會秩序維護法第87條第2款互相鬥毆之非行，應依法論處。

爰以行為人之責任為基礎，審酌被移送人三人違反本法之手段、違反義務之程度、上開非行所生之危害等一切情狀，各量處如主文第1項所示之處罰，以資懲儆。

四、據上論斷，依社會秩序維護法第45條第1項、第87條第2款，裁定如主文。

中 華 民 國 108 年 8 月 15 日
桃園簡易庭 法 官 陳華媚
以上正本證明與原本無異。
被移送人如不服本裁定，應於送達後5 日內，向本院提出抗告狀並表明抗告理由（須附繕本）。
書記官 石曉芸
中 華 民 國 108 年 8 月 19 日
附錄法條：
社會秩序維護法第87條第2款
有左列各款行為之一者，處3 日以下拘留或新臺幣18,000元以下罰鍰：
二、互相鬥毆者。