桃園簡易庭刑事-TYEM,108,桃秩,36,20190304,1

臺灣桃園地方法院裁定 108年度桃秩字第36號
移送機關 桃園市政府警察局蘆竹分局
被移送人 黃笠翔



上列被移送人因違反社會秩序維護法案件，經移送機關以民國108 年2 月20日蘆警分刑社字第1080003942號移送書移送審理，本院裁定如下：

主 文

黃笠翔不罰。

事實及理由

一、移送意旨略以：桃園市政府警察局蘆竹分局員警於民國108年2 月10日3 時許，在桃園市○○區○○○路0 段000 號前執行巡邏勤務時，盤查騎乘車牌號碼000-000 號機車之被移送人，被移送人因緊張而自摔逃逸，現場遺留98無鉛汽油1桶（容量約4 公升），因認被移送人涉嫌違反社會秩序維護法第63條第1項第1款之無故攜帶具有殺傷力之危險物品等語。

二、按無正當理由攜帶具有殺傷力之器械、化學製劑或其他危險物品者，處3 日以下拘留或新臺幣3 萬元以下罰鍰，社會秩序維護法第63條第1項第1款定有明文。

又犯罪事實應依證據認定之，無證據不得認定犯罪事實；

法院受理違反社會秩序維護法案件，除有特別規定者外，準用刑事訴訟法之規定，刑事訴訟法第154條第2項、社會秩序維護法第92條分別定有明文。

三、經查，被移送人於警詢時稱其因怕騎乘途中可能汽油不足，故攜帶98無鉛汽油1 桶等語，本院審酌被移送人遭查獲持有之汽油數量非鉅，衡情自有可能係為加油所攜帶，且汽油為一般常見生活用品，其取得並不困難，一般加油站亦提供持適當容器購買汽油之服務，是被移送人持有盛裝之汽油及塑膠桶，尚難逕認為違害社會秩序之行為。

此外查無其他積極證據，足認被移送人係基於何種不正當目的而持有汽油，實難僅因被移送人攜帶裝有汽油之塑膠桶，即認其無正當理由攜帶危險物品。

則本件應認被移送人違序嫌疑尚有不足，應為不罰諭知。

四、依社會秩序維護法第45條第2項之規定，裁定如主文。

中 華 民 國 108 年 3 月 4 日
桃園簡易庭 法 官 廖子涵
以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，得於裁定書送達之翌日起五日內，以書狀敘述理由，向本庭提起抗告。
中 華 民 國 108 年 3 月 4 日
書記官 賴家瀅
附錄法條：
社會秩序維護法第63條第1項第1款
有左列各款行為之一者，處 3 日以下拘留或新臺幣 3 萬元以下罰鍰：
一、無正當理由攜帶具有殺傷力之器械、化學製劑或其他危險物品者。