桃園簡易庭刑事-TYEM,108,桃秩,94,20190801,1

臺灣桃園地方法院裁定 108年度桃秩字第94號
移送機關 桃園市政府警察局桃園分局
被移送人 孫敏祐



上列被移送人因違反社會秩序維護法案件，經移送機關以中華民國108 年5 月28日桃警分刑秩字第1080027165號移送書移送審理，本院裁定如下：

主 文

孫敏祐吸食煙毒或麻醉藥品以外之迷幻物品，處罰鍰新臺幣伍仟元。

扣案之氧化亞氮（俗稱笑氣）鋼瓶壹瓶沒入之。

事實及理由

一、移送意旨略以：被移送人於民國108 年5 月16日2 時許在桃園市○○區○○路000 號「IDO 汽車旅館」內（移送意旨誤載為查獲時間及地點），吸食煙毒或麻醉藥品以外之迷幻物品氧化亞氮（俗稱笑氣），嗣於同日20時15分許，在桃園市○○區○○路00○號，因駕駛車牌號碼0000-00 號自小客車形跡可疑，為員警執行巡邏勤務時查獲，並扣得氧化亞氮（俗稱笑氣）鋼瓶1 瓶，應認已違反社會秩序維護法第66條第1款。

二、按有左列各款行為之一者，處3 日以下拘留或新臺幣18,000元以下罰鍰：一、吸食或施打煙毒或麻醉藥品以外之迷幻物品者，社會秩序維護法第66條第1款定有明文。

查上開違秩事實業經被移送人於警詢中坦承不諱，並有調查筆錄、搜索扣押筆錄暨扣押物品目錄表、自願搜索同意書、蒐證及扣案照片等資料為證，另有氧化亞氮（俗稱笑氣）鋼瓶1 瓶扣案為憑，堪信為真實。

核被移送人所為，係違反社會秩序維護法第66條第1款吸食煙毒或麻醉藥品以外之迷幻物品之非行，應依法論處。

爰以行為人之責任為基礎，審酌被移送人違反本法之手段、違反義務之程度及上開違秩行為所生之危害，各量處如主文所示之處罰，以資懲儆。

三、次按供違反本法行為所用之物，以行為人所有者為限，得沒入，且與其他處罰併宣告之，為社會秩序維護法第22條第3項、第23條本文所明定，本件扣案之氧化亞氮（俗稱笑氣）鋼瓶1 瓶，係被移送人違反本法所用之物，且為被移送人所有，爰依上開規定宣告沒入之。

四、據上論斷，依社會秩序維護法第45條第1項、第66條第1款、第22條第3項、第23條，裁定如主文。

中 華 民 國 108 年 8 月 1 日
桃園簡易庭 法 官 陳華媚
以上正本證明與原本無異。
被移送人如不服本裁定，得於裁定書送達之翌日起5 日內，以書狀敘述理由，經本庭向本院普通庭提起抗告。
書記官 石曉芸
中 華 民 國 108 年 8 月 5 日
附錄法條：
社會秩序維護法第66條第1款
一、吸食或施打煙毒或麻醉藥品以外之迷幻物品者。