桃園簡易庭刑事-TYEM,108,桃秩易,1,20190320,1

臺灣桃園地方法院裁定 108年度桃秩易字第1號
聲請機關 桃園市政府警察局桃園分局
被處罰人 葉朝榮



上列被處罰人因違反社會秩序維護法案件，經聲請機關以中華民國108 年2 月20日桃警分刑秩字第1080008769號聲請書聲請易以拘留，本院裁定如下：

主 文

聲請駁回。

理 由

一、聲請意旨略以：被處罰人因違反社會秩序維護法案件，經本院於民國107 年11月29日以107 年度桃秩字第164 號裁處罰鍰新臺幣12,000元確定，惟被處罰人經通知後逾期不繳納罰鍰，爰依社會秩序維護法第20條第3項之規定，聲請易以拘留等語。

二、按罰鍰應於裁處確定之翌日起10日內完納，罰鍰逾期不完納者，警察機關得聲請易以拘留，社會秩序維護法社會秩序維護法第20條第1 、3 項分別定有明文。

又依違反社會秩序維護法案件處理辦法第47條、第55條規定，違反本法案件之處罰，由原處分或原移送之警察機關執行之；

簡易庭或普通庭受理違反本法案件，經裁定確定或終結後，應執行者，通知前項警察機關執行之；

裁處罰鍰確定之案件，警察機關應於確定後即以執行通知單，通知被處罰人依限完納。

是法院裁處確定之案件，其執行之正當法律程序，應由法院將裁處確定之案件通知移送機關，再由移送機關通知被處罰人依期限完納。

三、又依社會秩序維護法第92條準用刑事訴訟法第62條、民事訴訟法第138條之規定，寄存送達，限於不能依民事訴訟法第136條及第137條規定行送達者，始得為之。

倘應受送達人因服刑或受羈押而未實際居住於其原住居所，則該原住居所即非應受送達之處所，自不得於該處所為寄存送達。

查本院前揭裁定確定後，聲請機關於108 年1 月4 日製作執行通知單，通知受處罰人於通知單送達之日起10日內完納，執行通知單並於翌（5 ）日寄存於受處罰人之住處。

惟受處罰人業於同年1 月3 日因另案經法院裁定羈押於法務部矯正署桃園看守所，有臺灣高等法院在監在押全國紀錄表在卷可憑。

是本件執行通知應囑託該監所長官為之，聲請機關以寄存送達方式為送達，不能發生送達之效力。

從而，本件罰鍰之執行尚未合法通知受處罰人，聲請人以受處罰人逾期未完納而聲請易以拘留，為無理由，應予駁回。

四、依社會秩序維護法第45條第2項，裁定如主文。

中 華 民 國 108 年 3 月 20 日
桃園簡易庭 法 官 涂偉俊
以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於送達後5 日內，向本院提出抗告狀並表明抗告理由（須附繕本）。
中 華 民 國 108 年 3 月 21 日
書記官 洪惠娟