設定要替換的判決書內文
臺灣桃園地方法院裁定 108年度桃秩易字第26號
移送機關 桃園市政府警察局八德分局
受處分人 蔣光平
上列被移送人因違反社會秩序維護法案件,經本院以108 年度桃秩字第120 號裁定裁處罰鍰,因逾期不繳納,聲請機關聲請易以拘留,本院裁定如下:
主 文
聲請駁回。
理 由
一、本件聲請意旨略以:被移送人蔣光平因違反社會秩序維護法案件,經本院於民國108 年7 月31日以108 年度桃秩字第120 號裁定(下稱系爭裁定)處罰鍰新臺幣12,000元確定,惟逾法定期限而未繳納罰鍰,爰依社會秩序維護法規定,聲請易以拘留等語。
二、按罰鍰應於裁處確定之翌日起10日內完納;受處罰人依其經濟狀況不能即時完納者,得准許其於3 個月內分期完納;
罰鍰逾期不完納者,警察機關得聲請易以拘留,社會秩序維護法第20條第1項至第3項分別定有明文。
是依上開規定,移送機關得向法院聲請對受處罰人原被法院裁定科處之罰鍰易以拘留之情形,自應係移送機關於法院裁處後,先依法合法通知受處罰人,而受處罰人逾期不完納之情形者,警察機關始得向法院聲請對受處罰人易以拘留。
次按送達於在監獄或看守所之人,應囑託該監所長官為之,此為刑事訴訟法第56條第2項所明定。
又警察機關處理違反社會秩序維護法案件,有關文書送達之程序,準用刑事訴訟法之規定,違反社會秩序維護法案件處理辦法第64條亦有明定。
三、經查,本件移送機關係以系爭裁定已確定,且於108 年9 月20日送達被移送人蔣光平,而罰鍰完納期限屆至仍未繳納,故聲請易以拘留云云,並提出桃園市政府警察局八德分局送達證書、系爭裁定等件為佐。
而系爭裁定於108 年8 月26日確定,亦有本院公務電話紀錄表在卷供參,惟被移送人蔣光平因另案自108 年7 月24日起於法務部矯正署桃園監獄執行,並於108 年8 月14日起移送岩灣分監執行乙情,有臺灣高等法院在監在押全國紀錄表附卷可憑,則移送機關對於被移送人蔣光平送達系爭裁定及其後之執行通知單,均應依刑事訴訟法第56條第2項之規定,囑託該監所長官送達被移送人,始生合法送達之效力,然本件移送機關僅將系爭裁定囑託該監所長官為送達,此有前揭送達證書可佐,且遍查卷內資料,均無移送機關將執行通知單合法送達被移送人之證明,應認程序尚有欠缺,自不生逾期未完納而得聲請易以拘留之問題。
從而,移送機關以被移送人蔣光平逾期不完納罰鍰為由聲請本院易以拘留,即屬無據,應予駁回。
四、爰依社會秩序維護法第45條第2項,裁定如主文。
中 華 民 國 108 年 10 月 14 日
桃園簡易庭 法 官 姚懿珊
以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定,應於送達後5 日內,向本院提出抗告狀並表明抗告理由(須附繕本)。
中 華 民 國 108 年 10 月 17 日
書記官 詹于君
還沒人留言.. 成為第一個留言者