桃園簡易庭刑事-TYEM,109,桃秩,260,20200817,1

臺灣桃園地方法院裁定 109年度桃秩字第260號
移送機關 桃園市政府警察局桃園分局
被移送人 陳得軍


陳若竺


上列被移送人因違反社會秩序維護法案件，經移送機關以中華民國109 年7 月28日桃警分刑秩字第1090042312號移送書移送審理，本院裁定如下：

主 文

陳得軍、陳若竺吸食煙毒或麻醉藥品以外之迷幻物品，各處罰鍰新臺幣伍仟元。

扣案之氧化亞氮（俗稱笑氣）鋼瓶參瓶、氣球貳個沒入之。

事實及理由

一、移送意旨略以：被移送人陳得軍、陳若竺於民國109 年7 月20日4 時50分，在桃園市○○區○○○路0 段00巷00號「蘇活汽車旅館101 號房」內，吸食煙毒或麻醉藥品以外之迷幻物品氧化亞氮（俗稱笑氣），經執行臨檢勤務之員警查獲，並扣得氧化亞氮（俗稱笑氣）鋼瓶3 瓶、供吸食用之氣球2個，均業已違反社會秩序維護法第66條第1款。

二、按有左列各款行為之一者，處3 日以下拘留或新臺幣18,000元以下罰鍰：一、吸食或施打煙毒或麻醉藥品以外之迷幻物品者，社會秩序維護法第66條第1款定有明文。

查上開違秩事實業經被移送人於警詢中均坦承不諱，並有調查筆錄、扣押筆錄暨扣押物品目錄表、扣押物品收據、代保管條、現場暨扣押物品照片等資料為證，另有氧化亞氮鋼瓶3 瓶、供吸食用之氣球2 個扣案為憑，堪信為真實。

核被移送人所為，均係違反社會秩序維護法第66條第1款吸食煙毒或麻醉藥品以外之迷幻物品之非行，應依法論處。

爰以行為人之責任為基礎，審酌被移送人違反本法之手段、違反義務之程度及上開違秩行為所生之危害，各量處如主文第1項所示之處罰，以資懲儆。

三、次按供違反本法行為所用之物，以行為人所有者為限，得沒入，且與其他處罰併宣告之，為社會秩序維護法第22條第3項、第23條本文所明定，本件扣案之氧化亞氮鋼瓶3 瓶、供吸食用之氣球2 個，係被移送人違反本法所用之物，且為被移送人陳得軍所有，爰依上開規定宣告沒入之。

四、據上論斷，依社會秩序維護法第45條第1項、第66條第1款、第22條第3項、第23條本文，裁定如主文。

中 華 民 國 109 年 8 月 17 日
桃園簡易庭 法 官 陳華媚
以上正本證明與原本無異。
被移送人如不服本裁定，得於裁定書送達之翌日起5 日內，以書狀敘述理由，經本庭向本院普通庭提起抗告。
書記官 石曉芸
中 華 民 國 109 年 8 月 21 日
附錄法條：
社會秩序維護法第66條第1款
有左列各款行為之一者，處3 日以下拘留或新臺幣18,000元以下罰鍰：
一、吸食或施打煙毒或麻醉藥品以外之迷幻物品者。