桃園簡易庭刑事-TYEM,109,桃秩,285,20200924,1

臺灣桃園地方法院裁定 109年度桃秩字第285號
移送機關 桃園市政府警察局桃園分局
被移送人 陳光德 （越南籍）




上列被移送人因違反社會秩序維護法案件，經移送機關於中華民國109 年8 月5 日以桃警分刑秩字第1090044135號移送書移送審理，本院裁定如下：

主 文

陳光德無正當理由，攜帶具有殺傷力之器械，處罰鍰新臺幣貳仟元。

扣案折疊刀壹把沒入。

理 由

一、被移送人陳光德有下列違反社會秩序維護法之行為：㈠時間：民國109年8月2日凌晨0時10分許。

㈡地點：桃園市○○區○○路00巷0○0號。

㈢行為：無正當理由攜帶具有殺傷力之折疊刀1 把。

二、證據：㈠被移送人於警詢時之自白。

㈡搜索扣押筆錄暨扣押物品目錄表、扣案物照片6張㈢扣案折疊刀1 把。

三、按社會秩序維護法第63條第1項第1款所稱「無正當理由」，係指行為人所持具有殺傷力之器械，依當時客觀環境及一般社會通念，已逾該器械通常使用之目的及範疇。

蓋該器械在客觀上本具有殺傷力，逾越通常目的及範疇之使用，易造成社會秩序不安及存在不穩定危險之狀態。

查扣案折疊刀為金屬材質，且刀刃鋒利、刀身前端形狀尖銳，客觀上足以對他人生命、身體產生危害，應具有殺傷力。

而被移送人於警詢中雖稱扣案摺疊刀係供其切水果使用等語，然觀諸該摺疊刀之樣式，顯然有別於一般餐廚刀具，故被移送人此節所辯有違常情，尚難採信，自無從認其有何攜帶上述刀械之正當理由。

四、核被移送人所為，係違反社會秩序維護法第63條第1項第1款無正當理由攜帶具有殺傷力器械之規定。

本院審酌被移送人違反本法之手段、程度、所生之危害；

並考量被移送人之素行；

警詢時自述之教育程度、家庭經濟狀況等一切情狀，量處如主文所示之罰鍰。

又扣案之折疊刀1 把為被移送人所有，供本案違法行為所用之物，應依同法第22條第3項宣告沒入。

五、依社會秩序維護法第45條第1項、第63條第1項第1款、第22條第3項，裁定如主文。

中 華 民 國 109 年 9 月 24 日
桃園簡易庭 法 官 陳逸倫
以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於送達後5 日內，向本院提出抗告狀並表明抗告理由（須附繕本）。
中 華 民 國 109 年 10 月 5 日
書記官 洪惠娟