桃園簡易庭刑事-TYEM,109,桃秩,347,20201006,1


設定要替換的判決書內文

臺灣桃園地方法院裁定 109年度桃秩字第347號
移送機關 桃園市政府警察局桃園分局
被移送人 李青驊


劉秋宏


陳玟媛


陳亭安




上列被移送人因違反社會秩序維護法案件,經移送機關以中華民國109 年9 月17日桃警分刑秩字第1090051022號移送書移送審理,本院裁定如下:

主 文

李青驊、劉秋宏、陳玟媛、陳亭安吸食煙毒或麻醉藥品以外之迷幻物品,各處罰鍰新臺幣伍仟元。

扣案之氧化亞氮鋼瓶肆瓶、氣球伍個均沒入之。

事實及理由

一、移送意旨略以:被移送人李青驊、劉秋宏、陳玟媛及陳亭安等四人於民國109 年9 月2 日凌晨4 時48分許,在桃園市○○區○○○路000 號,共同吸食氧化亞氮(俗稱笑氣),嗣為員警查獲,並扣得氧化亞氮鋼瓶等物,被移送人等四人所為已違反社會秩序維護法,應依法裁罰等語。

二、按有左列各款行為之一者,處3 日以下拘留或新臺幣1 萬8,000 元以下罰鍰:一、吸食或施打煙毒或麻醉藥品以外之迷幻物品者,社會秩序維護法第66條第1款定有明文。

查上開違反社會秩序事實業經被移送人等四人均坦承不諱,並有桃園市政府警察局桃園分局青溪派出所扣押筆錄、扣押物品目錄表及照片等證據為證,復有氧化亞氮鋼瓶4 瓶及氣球5 個扣案可佐,堪信為真實。

核被移送人李青驊等四人所為,均係違反社會秩序維護法第66條第1款吸食煙毒或麻醉藥品以外之迷幻物品之非行,應依法論處。

爰以行為人之責任為基礎,分別審酌被移送人李青驊等之動機、目的、手段、生活狀況、品行、智識程度、違反義務之程度、上開行為所生之危害及態度等一切情狀,分別量處如主文第1項所示之處罰,以資懲儆。

三、按供違反本法行為所用之物,以行為人所有者為限,得沒入,且與其他處罰併宣告之,為社會秩序維護法第22條第3項本文、第23條本文所明定,本件扣案之氧化亞氮鋼瓶4 瓶及供吸食用之氣球5 個,係被移送人違反本法所用之物,且為被移送人劉秋宏所有,爰依上開規定宣告沒入之。

四、據上論斷,依社會秩序維護法第45條第1項、第66條第1款、第22條第3項本文、第23條本文,裁定如主文。

中 華 民 國 109 年 10 月 6 日
桃園簡易庭 法 官 張明宏
以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定,應於送達後5 日內,向本院提出抗告狀並表明抗告理由(須附繕本)。
書記官 石曉芸
中 華 民 國 109 年 10 月 6 日
附錄法條:
社會秩序維護法第66條第1款
有左列各款行為之一者,處3 日以下拘留或新臺幣1 萬8,000 元以下罰鍰:
一、吸食或施打煙毒或麻醉藥品以外之迷幻物品者。

留言內容

  1. 還沒人留言.. 成為第一個留言者

發佈留言

寫下匿名留言。本網站不會記錄留言者資訊