桃園簡易庭刑事-TYEM,109,桃秩,361,20201027,1


設定要替換的判決書內文

臺灣桃園地方法院裁定 109年度桃秩字第361號
移送機關 桃園市政府警察局桃園分局
被移送人 練晉宇



趙偉華



上列被移送人因違反社會秩序維護法案件,經移送機關以中華民國109 年9 月24日桃警分刑秩字第1090054828號移送書移送審理,本院裁定如下:

主 文

練晉宇、趙偉華吸食煙毒或麻醉藥品以外之迷幻物品,各處罰鍰新臺幣伍仟元。

扣案之氧化亞氮鋼瓶肆瓶、氣球壹拾壹個均沒入之。

事實及理由

一、移送意旨略以:被移送人練晉宇、趙偉華於民國109 年9 月10日晚間10時5 分許,在桃園市○○區○○○路○段00巷00號210 號房內,吸食氧化亞氮(俗稱笑氣),為執行臨檢勤務之員警查獲,已違反社會秩序維護法,而移送裁定等語。

二、按有左列各款行為之一者,處3 日以下拘留或新臺幣1 萬8,000 元以下罰鍰:一、吸食或施打煙毒或麻醉藥品以外之迷幻物品者,社會秩序維護法第66條第1款定有明文。

經查,上開違反社會秩序事實,業經被移送人二人於警詢中坦承不諱,並有桃園市政府警察局桃園分埔子派出所扣押筆錄、扣押物品目錄表及現場照片等證據在卷可稽,復有氧化亞氮鋼瓶4 瓶、氣球11個扣案可佐,堪信為真實。

核被移送人二人所為,均係違反社會秩序維護法第66條第1款吸食煙毒或麻醉藥品以外之迷幻物品之行為,應依法論處。

爰以行為人之責任為基礎,分別審酌被移送人二人之動機、目的、手段、生活狀況、品行、智識程度、違反義務之程度、上開行為所生之危害及態度等一切情狀,各量處如主文第1項所示之處罰,以資懲儆。

三、按供違反本法行為所用之物,以行為人所有者為限,得沒入,且與其他處罰併宣告之,為社會秩序維護法第22條第3項本文、第23條本文所明定。

經查,本件扣案之氧化亞氮鋼瓶4 瓶、氣球11個,係被移送人違反本法所用之物,且為被移送人承認為其等所有,爰依上開規定宣告沒入之。

四、據上論斷,依社會秩序維護法第45條第1項、第66條第1款、第22條第3項本文、第23條本文,裁定如主文。

中 華 民 國 109 年 10 月 27 日
桃園簡易庭 法 官 張明宏
以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定,應於送達後5 日內,向本院提出抗告狀並表明抗告理由(須附繕本)。
書記官 石曉芸
中 華 民 國 109 年 10 月 28 日
附錄法條:
社會秩序維護法第66條第1款
有左列各款行為之一者,處3 日以下拘留或新臺幣1 萬8,000 元以下罰鍰:
一、吸食或施打煙毒或麻醉藥品以外之迷幻物品者。

留言內容

  1. 還沒人留言.. 成為第一個留言者

發佈留言

寫下匿名留言。本網站不會記錄留言者資訊