桃園簡易庭刑事-TYEM,110,桃秩,135,20211129,1

臺灣桃園地方法院裁定 110年度桃秩字第135號

移送機關 桃園市政府警察局桃園分局
被移送人 范志祥


上列被移送人因違反社會秩序維護法案件，經移送機關以民國110 年11月18日桃警分刑秩字第1100074353號移送書移送審理，本院裁定如下：

主 文

范志祥攜帶經主管機關公告查禁之器械，處罰鍰新臺幣參仟元。

扣案之鋼（鐵）質伸縮警棍壹支沒入。

事實及理由

一、被移送人范志祥於下列時地有違反社會秩序維護法之行為：㈠時間：民國110年11月11日14時30分許。

㈡地點：桃園市○○區○○路000 號。

㈢行為：無正當理由攜帶經主管機關公告查禁之器械即鋼（鐵）質伸縮警棍1 支。

二、按警械非經內政部或其授權之警察機關許可，不得定製、售賣或持有，違者由警察機關沒入，但法律另有規定者，從其規定；

前項許可定製、售賣或持有之警械種類規格、許可條件、許可之申請、審查、註銷、撤銷或廢止及其他應遵行事項之辦法，由內政部定之，警械使用條例第14條定有明文。

本辦法規定得申請許可定製、售賣、持有之警械以警棍、警銬、電氣警棍（棒）（電擊器）、防暴網為限，警械許可定製售賣持有管理辦法第2條第1項亦有明定。

又製造、運輸、販賣、攜帶或公然陳列經主管機關公告查禁之器械者，處3 日以下拘留或新臺幣3 萬元以下罰鍰，社會秩序維護法第63條第1項第8款亦有明定。

三、經查，被移送人於上揭時、地攜帶鋼（鐵）質伸縮警棍1 支等情，業據其於警詢時坦承不諱，並有卷附警察機關配備警械種類及規格表、桃園市政府警察局桃園分局埔子派出所扣押筆錄、桃園市政府警察局桃園分局扣押物品目錄表與現場照片可稽及鋼（鐵）質伸縮警棍1 支扣案為證。

而鋼（鐵）質伸縮警棍依警械使用條例第14條、警械許可定製售賣持有管理辦法第2條第1項規定，非經內政部或其授權之警察機關許可，不得定製、售賣或持有，自屬公告查禁之器械，足認被移送人確有攜帶經主管機關公告查禁之器械之事實，應堪認定。

四、核被送移人所為，係違反社會秩序維護法第63條第1項第8款之行為。

本院審酌被移送人之違犯情節、動機、手段及其行為對社會造成之潛在危害程度等情狀，裁處如主文第1項所示之罰鍰。

另扣案之鋼（鐵）質伸縮警棍1 支，係被移送人所有供違反本法行為所用之物，業據其供述在卷，應依社會秩序維護法第22條第3項規定沒入。

五、依社會秩序維護法第45條第1項、第63條第1項第8款、第22條第3項，裁定如主文。

中 華 民 國 110 年 11 月 29 日
桃園簡易庭 法 官 顏嘉漢
以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於送達後5 日內，向本院提出抗告狀並表明抗告理由（須附繕本）。
中 華 民 國 110 年 11 月 29 日
書記官 楊上毅
附錄違反社會秩序維護法之法條：
社會秩序維護法第63條第1項第8款
有左列各款行為之一者，處3日以下拘留或新臺幣3萬元以下罰鍰：
八、製造、運輸、販賣、攜帶或公然陳列經主管機關公告查禁之器械者。