桃園簡易庭刑事-TYEM,110,桃秩,137,20211130,1

臺灣桃園地方法院裁定 110年度桃秩字第137號

移送機關 桃園市政府警察局桃園分局

被移送人 簡瑞賢



上列被移送人因違反社會秩序維護法案件，業經移送機關以民國110 年11月22日桃警分刑秩字第1100075100號移送書移送審理，本院裁定如下：

主 文

簡瑞賢無正當理由攜帶具有殺傷力之器械，處罰鍰新臺幣參仟元。

扣案之摺疊刀壹把沒入。

事實及理由

一、被移送人於下列時、地有違反社會秩序維護法之行為：(一)時間：民國110年11月17日5時50分許。

(二)地點：桃園市○○區○○路00號。

(三)行為：無正當理由攜帶具殺傷力之摺疊刀1 把。

二、上開事實，有下列之事證證明屬實：(一)被移送人於警詢時之自白。

(二)桃園市政府警察局八德分局扣押筆錄、扣押物品目錄表、扣押物品收據、監視器翻拍照片6 張及扣案物照片1張。

(三)扣案之摺疊刀1 把。

三、按社會秩序維護法第63條第1項第1款所稱「無正當理由」係指行為人所持具有殺傷力之器械，依當時客觀環境及一般社會通念，已逾該器械通常使用之目的及範疇。

蓋該器械在客觀上本具有殺傷力，逾越通常目的及範疇之使用，易造成社會秩序不安及存在不穩定危險之狀態。

查扣案折疊刀為金屬材質，且刀刃鋒利、刀身前端形狀尖銳，客觀上足以對他人生命、身體產生危害，應具有殺傷力。

而被移送人持扣案之折疊刀至KTV 包廂威嚇對方，對於社會大眾之生命安全及社會安寧產生危害之虞，應堪認被移送人攜帶上開具殺傷力之器械並無正當理由，已符社會秩序維護法第63條第1項第1款之構成要件，自應依法予以裁罰。

四、核被移送人所為，係違反社會秩序維護法第63條第1項第1款無正當理由攜帶具有殺傷力器械之規定。

審酌被移送人違反本法之手段、程度、所生危害暨被移送人之素行、智識能力、生活狀況等一切情狀，量處如主文所示之處罰。

又扣案之折疊刀1 把，係被移送人所有，供違反本法行為所用之物，應依同法第22條第3項宣告沒入。

五、爰依社會秩序維護法第45條第1項、第63條第1項第1款、第22條第3項，裁定如主文。

中 華 民 國 110 年 11 月 30 日
桃園簡易庭 法 官 陳容蓉
以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於送達後5 日內，向本院提出抗告狀並表明抗告理由（須附繕本）。
中 華 民 國 110 年 12 月 1 日
書記官 王翰揚