桃園簡易庭刑事-TYEM,110,桃秩,91,20211027,1

臺灣桃園地方法院裁定 110年度桃秩字第91號

移送機關 桃園市政府警察局蘆竹分局
被移送人 邱阿月



上列被移送人因違反社會秩序維護法案件，經移送機關以民國110 年8 月28日蘆警分刑社字第1100024652號移送書移送審理，本院裁定如下：

主 文

邱阿月不罰。

事實及理由

一、本件移送意旨略以：被移送人於民國110 年7 月20日凌晨2時47分許，在桃園市○○區○○路000 號前，以投擲有殺傷力之炮竹，有危害他人身體或財物之虞，因認被移送人違反社會秩序維護法第63條第1項第4款之非行等語。

二、按犯罪事實應依證據認定之，無證據不得認定犯罪事實；不能證明被告犯罪或其行為不罰者，應諭知無罪之判決，刑事訴訟法第154條第2項、第301條第1項分別定有明文。

又社會秩序維護法第92條規定：「法院受理違反本法案件，除本法有規定者外，準用刑事訴訟法之規定。」

。

另社會秩序維護法第45條第2項規定，警察機關移請裁定之案件，該管簡易庭認為不應處罰為適當者，得逕為不罰之裁定。

三、經查，被移送人經移送機關通知未到場說明，而證人李淑如於警詢時固證稱：於民國110 年7 月20日凌晨2 時47分許，突然有不明人士向我們店內扔炮竹，差點扔到瓦斯桶等語，依證人上開所述，縱令斯時確有人扔炮竹，亦無法認定係被移送人所為；

又依移送機關提供之監視器畫面截圖，雖可認有車號F5D-867 號普通重型機車行經上開地點，然監視器翻拍照片中之人，頭戴安全帽而無法辨識其面容，即不能因此即遽認被移送人即為投擲炮竹之人。

是本件依卷內事證，尚不足認被移送人有移送機關所指之違序行為，揆諸首揭法條及說明，自應為不罰之諭知。

四、依社會秩序維護法第45條第2項，裁定如主文。

中 華 民 國 110 年 10 月 27 日
桃園簡易庭 法 官 汪智陽
以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於送達後5 日內，向本院提出抗告狀並表明抗告理由（須附繕本）。
中 華 民 國 110 年 10 月 28 日
書記官 陳家蓁