桃園簡易庭刑事-TYEM,110,桃秩,98,20211102,1

臺灣桃園地方法院裁定 110年度桃秩字第98號
移送機關 桃園市政府警察局桃園分局
被移送人 良友商務開發股份有限公司

法定代理人 賴意絍
上列被移送人因違反社會秩序維護法案件，經移送機關以中華民國110 年9 月17日桃警分刑秩字第1100059714號移送書移送審理，本院裁定如下：

主 文

林香宋、張學文、楊明蓁、劉巧蓁為良友商務開發股份有限公司之受雇人，因執行業務而犯刑法妨害風化罪，經判決有期徒刑以上之刑，處良友商務開發股份有限公司勒令歇業。

理 由

一、移送意旨略以：被移送人良友商務開發股份有限公司（下稱良友公司）於桃園市○○區○○路00號11樓經營招牌為「良友商務飯店」之飯店（下稱良友飯店），僱用林香宋負責訂定良友飯店住房價格、接待與否及房務調配等統籌營運飯店事務，張學文為主任，負責業務管理、維修房間及兼任櫃檯工作，楊明蓁、劉巧蓁（林香宋以下4 人，下稱林香宋等4人）為櫃檯人員，負責接待住客入住、退房及收費業務，於民國108 年4 月底起至109 年2 月16日晚間8 時許止，在良友飯店內，共同圖利容留8 位泰國籍女子與不特定男客從事性交易，被移送人上開行為嗣經本院以110 年度審簡字第325 號刑事判決論共同圖利容留性交罪，均處有期徒刑確定，爰依社會秩序維護法第18條之1第1項之規定，移請裁處良友公司勒令歇業等語。

二、按公司、有限合夥或商業之負責人、代表人、受雇人或其他從業人員，因執行業務而犯刑法妨害風化罪、妨害自由罪、妨害秘密罪，或犯人口販運防制法、通訊保障及監察法之罪，經判決有期徒刑以上之刑者，得處該公司、有限合夥或商業勒令歇業，社會秩序維護法第18條之1第1項定有明文。

其目的在避免公司、有限合夥或商業之負責人、代表人、受雇人或其他從業人員雖經判決有期徒刑以上之刑責，卻仍以原招牌繼續經營，影響社會秩序及民眾觀感，故增訂本條規定得處該公司、有限合夥或商業勒令歇業之處罰。

三、經查，被移送人良友公司經營良友飯店，僱用林香宋等4 人擔任良友飯店現場實際負責人、主任或櫃檯人員，林香宋等4 人於上開時地共同圖利容留8 位泰國籍女子與不特定男客從事性交易，嗣經本院以上開刑事判決論圖利容留性交罪，均處有期徒刑確定等情，有上開刑事判決、經濟部商工登記公示資料及旅館業登記證附卷可參。

從而，良友公司之受雇人林香宋、張學文、楊明蓁、劉巧蓁既因執行業務而犯刑法妨害風化罪，復經判決有期徒刑以上之刑，自不宜在原址以原招牌繼續經營，以免影響社會秩序及民眾觀感。

爰依社會秩序維護法第18條之1第1項之規定，裁處如主文所示。

四、依社會秩序維護法第45條第1項、第18條之1第1項，裁定如主文。

中 華 民 國 110 年 11 月 2 日
桃園簡易庭 法 官 張明宏
以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於送達後5 日內，向本院提出抗告狀並表明抗告理由（須附繕本）。
中 華 民 國 110 年 11 月 3 日
書記官 石曉芸
附錄法條：
社會秩序維護法第18條之1第1項
公司、有限合夥或商業之負責人、代表人、受雇人或其他從業人員，因執行業務而犯刑法妨害風化罪、妨害自由罪、妨害秘密罪，或犯人口販運防制法、通訊保障及監察法之罪，經判決有期徒刑以上之刑者，得處該公司、有限合夥或商業勒令歇業。