桃園簡易庭刑事-TYEM,111,桃秩,36,20220523,1


設定要替換的判決書內文

臺灣桃園地方法院裁定
111年度桃秩字第36號
移送機關 內政部警政署航空警察局
被移送人 陳建仲

上列被移送人因違反社會秩序維護法案件,經移送機關以民國111年5月9日航警刑字第1110018637號移送書移送審理,本院裁定如下:

主 文

一、陳建仲攜帶經主管機關公告查禁之器械,處罰鍰新臺幣10,000元。

二、扣案之手銬壹副沒入。

事實及理由

一、被移送人陳建仲於下列時地有違反社會秩序維護法之行為:㈠時間:民國111年3月13日7時27分許。

㈡地點:桃園市○○區○○○路00號。

(桃園國際機場第一航廈出境1號行李託運檢查臺)㈢行為:無正當理由攜帶經主管機關公告查禁之器械即手銬1 副。

二、按警械非經內政部或其授權之警察機關許可,不得定製、售賣或持有,違者由警察機關沒入,但法律另有規定者,從其規定;

前項許可定製、售賣或持有之警械種類規格、許可條件、許可之申請、審查、註銷、撤銷或廢止及其他應遵行事項之辦法,由內政部定之,警械使用條例第14條定有明文。

本辦法規定得申請許可定製、售賣、持有之警械以警棍、警銬、電氣警棍(棒)(電擊器)、防暴網為限,警械許可定製售賣持有管理辦法第2條第1項亦有明定。

又製造、運輸、販賣、攜帶或公然陳列經主管機關公告查禁之器械者,處3 日以下拘留或新臺幣3 萬元以下罰鍰,社會秩序維護法第63條第1項第8款亦有明定。

三、經查,移送機關於上揭時、地,在被移送人之隨身行李內查獲手銬1 副等情,有內政部警政署航空警察局安全檢查大隊扣押筆錄、扣押物品目錄表及扣押物照片暨X光機圖檔附卷可稽,並有手銬1 副扣案為證。

而扣案之手銬屬行政院函頒「警察機關配備警械種類規格表」之警銬,亦有內政部警政署111年3月31日警署行字第1110083033號函可佐,足認被移送人確有攜帶經主管機關公告查禁之器械之事實,應堪認定。

而被移送人雖辯稱:隨身背包係向友人借得,不清楚裡面有手銬云云。

惟查,被移送人當日係攜帶行李要出境至金邊旅遊乙情,為其於警詢時所供認,則被移送人在整理、放置隨身物品時,理應可輕易察覺該手銬之存在,然被移送人卻聲稱事前完全不知道隨身行李內放有手銬云云,顯與一般社會智識經驗相悖,是被移送人上開所辯,顯屬無稽,不足憑採。

四、核被送移人所為,係違反社會秩序維護法第63條第1項第8款之行為。

本院審酌被移送人之違犯情節、動機、手段、犯後態度及其行為對社會造成之潛在危害程度等情狀,裁處如主文第1項所示之罰鍰。

另扣案之手銬1 副,係內政部公告列為查禁之器械,依社會秩序維護法第22條第1項第2款、第2項後段之規定,不論是否屬行為人所有,應併予宣告沒入。

五、依社會秩序維護法第45條第1項、第63條第1項第8款、第22條第1項第2款、第2項,裁定如主文。

中 華 民 國 111 年 5 月 23 日
桃園簡易庭 法 官 顏嘉漢
以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定,應於送達後5 日內,向本院提出抗告狀並表明抗告理由(須附繕本)。
中 華 民 國 111 年 5 月 24 日
書記官 楊上毅
附錄違反社會秩序維護法之法條:
社會秩序維護法第63條第1項第8款
有左列各款行為之一者,處3日以下拘留或新臺幣3萬元以下罰鍰:
八、製造、運輸、販賣、攜帶或公然陳列經主管機關公告查禁之器械者。

留言內容

  1. 還沒人留言.. 成為第一個留言者

發佈留言

寫下匿名留言。本網站不會記錄留言者資訊