桃園簡易庭刑事-TYEM,112,桃秩,154,20231206,1


設定要替換的判決書內文

臺灣桃園地方法院裁定
112年度桃秩字第154號
移送機關 內政部警政署航空警察局

被移送人 徐宏鑫

上列被移送人因違反社會秩序維護法案件,經移送機關以民國11年7月30日航警刑字第1120027284號移送書移送審理,本院裁定如下:

主 文

徐宏鑫攜帶經主管機關查禁之器械,處罰鍰新臺幣壹仟伍佰元。

扣案伸縮警棍壹支沒入。

事實及理由

一、被移送人有下列違反社會秩序維護法之行為:

(一)時間:民國112年7月16日上午6時20分許。

(二)地點:桃園國際機場第二航廈出境安檢5號線。

(三)行為:攜帶鋼(鐵)質伸縮警棍1支。

二、所用證據:

(一)被移送人於警詢之自白。

(二)扣案伸縮警棍1支、違反社會秩序維護法案件現場紀錄、扣押筆錄暨扣押物品目錄表、扣案物照片2張及X光掃描照片1張。

(三)內政部警政署112年7月21日警署行字第1120133124號鑑驗意見函。

三、按警械非經內政部或其授權之警察機關許可,不得定製、售賣或持有,違者由警察機關沒入,警械使用條例第14條第1項前段定有明文。

扣案伸縮警棍經移送機關送請內政部警政署檢驗,認係屬行政院頒訂「警械種類及規格表」所列舉之「鋼(鐵)質伸縮警棍」,有上開函文附卷可參,且經本院辨識確認無誤,應屬上開規定所列管之警械,非經許可,不得持有。

是被移送人未經許可持有扣案警棍,係違反社會秩序維護法第63條第1項第8款所定,攜帶經主管機關公告查禁之器械之行為,應依法論處。

爰審酌被移送人本法之手段、違反義務之程度,及上開違序所生之危害等一切情狀,量處如主文第1項所示之處罰,以資懲儆。

四、末扣案之伸縮警棍1支,屬內政部公告之查禁物,已如上述。

爰依社會秩序維護法第22條第1項第2款、第2項後段之規定,併宣告沒入之。

五、依社會秩序維護法第45條第1項、第63條第1項第8款、第22條第1項第2款、第2項後段,裁定如主文。

中 華 民 國 112 年 12 月 6 日
桃園簡易庭 法 官 蘇品蓁
以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定,應於送達後5 日內,向本院提出抗告狀並表明抗告理由(須附繕本)。
中 華 民 國 112 年 12 月 7 日
書記官 潘昱臻

留言內容

  1. 還沒人留言.. 成為第一個留言者

發佈留言

寫下匿名留言。本網站不會記錄留言者資訊