桃園簡易庭刑事-TYEM,98,桃秩,48,20090303,1

臺灣桃園地方法院裁定 98年度桃秩字第48號
移送機關 桃園縣政府警察局大溪分局
被移送人 乙○○
甲○○
上列被移送人因違反社會秩序維護法案件，經移送機關以中華民國98年2 月25日溪警分刑秩字第0982005403號移送書移送審理，本院裁定如下：

主 文

乙○○、甲○○吸食煙毒或麻醉藥品以外之迷幻物品，均處罰鍰新臺幣捌仟元。

扣案之Ketamine貳包（含袋毛重分別為伍點壹玖公克、肆點伍貳公克）、拾參小包（含袋毛重共玖點玖肆公克）、含Ketamine成分香煙壹支（重參點貳公克），均沒入。

事實理由及證據

一、被移送人於下列時、地有違反社會秩序維護法之行為：(一)乙○○部分：⒈時間：民國98年1 月18日22時40分許。

⒉地點：在桃園縣大溪鎮○○路1171巷47號內。

⒊行為：吸食煙毒或麻醉藥品以外迷幻物品之第三級毒品「 Ketamine 」。

(二)甲○○部分：⒈時間：98年1 月18日22時40分許。

⒉地點：在桃園縣大溪鎮○○路1171巷47號內⒊行為：吸食煙毒或麻醉藥品以外迷幻物品之第三級毒品「 Ketamine 」。

二、上開事實，有下列之事證明屬實：㈠被移送人乙○○、甲○○於警詢時之自白。

㈡被移送人乙○○、甲○○為警於98年1 月19日採集之尿液，經送臺灣檢驗科技股份有限公司鑑定，均呈Ketamine陽性反應，有臺灣檢驗科技股份有限公司98年2 月5 日報告編號：UL/2009/10445 號、UL/2009/10446 號濫用藥物檢驗報告單影本2 份在卷可稽。

㈢扣案之Ketamine 3包（含袋分別重5.19公克、4.52公克）、13小包（含袋重共9.94公克）、含Ketamine成分香煙1 支（重3.2 公克），經以臺灣檢驗科技股份有限公司，均呈Ketamine陽性反應，有臺灣檢驗科技股份有限公司98年2 月12日報告編號：UL/2009/20001 號、UL/2009/20002 號、UL/2009/20003 號、UL/2009/20004 號濫用藥物檢驗報告單影本4 份在卷可稽。

㈣現場照片5 紙附卷足憑。

三、核被移送人所為，係違反社會秩序維護法第66條第1款吸食煙毒或麻醉藥品以外之迷幻物品之行為，應依該條論處。

爰審酌被移送人前曾無違反社會秩序維護法之紀錄，有個別歷史查詢作業結果2 紙在卷可參，素行堪認良好，參以被移送人正值青春大好之際，本應亟思努力奮上，詎竟耽溺於迷幻物品之吸食，非但殘害自己身體，更危害社會秩序之安寧，本不宜輕縱，惟念及被移送人於犯後亦知坦白承認所犯非行等一切情狀，量處如主文所示之處罰，以為惕勵，並期能藉此徹底改過，勿再有違序非行。

扣案之Ketamine 3包（含袋分別重5.19公克、4.52公克）、13小包（含袋重共9.94公克）、含Ketamine成分香煙1 支（重3.2 公克），係屬毒品危害防制條例第2條第2項第3款所定之第三級毒品，依同條例第11條之1 規定，無正當理由，不得擅自持有，自屬社會秩序維護法第22條第1項第2款所定之查禁物，爰依法宣告沒入之。

四、依社會秩序維護法第45條第1項、第66條第1款、第22條第2項，裁定如主文。

中 華 民 國 98 年 3 月 3 日
桃園簡易庭 法 官 黃立昌
以上為正本係照原本作成。
如不服本裁定，得於裁定書送達之翌日起5 日內，以書狀敘述理由，向本庭提出抗告。
中 華 民 國 98 年 3 月 5 日
書記官 許瑞鴻
附錄處罰依據之法條：社會秩序維護法第66條
有左列各款行為之一者，處3 日以下拘留或新臺幣1萬8,000元以下罰鍰：
一 吸食或施打煙毒或麻醉藥品以外之迷幻物品者。
二 冒用他人身分或能力之證明文件者。