桃園簡易庭刑事-TYEM,109,桃秩,307,20200825,1

臺灣桃園地方法院裁定 109年度桃秩字第307號
移送機關 桃園市政府警察局八德分局
被移送人 廖呈瑞


上列被移送人因違反社會秩序維護法案件，經移送機關以中華民國109 年8 月14日德警分刑秩字第1090025868號移送書移送審理，本院裁定如下：

主 文

廖呈瑞吸食煙毒或麻醉藥品以外之迷幻物品，處罰鍰新臺幣伍仟元。

扣案之氧化亞氮（俗稱笑氣）鋼瓶伍瓶、K 他命壹包（含袋重０．三三公克）沒入之。

事實及理由

一、移送意旨略以：被移送人於民國109 年8 月10日19時42分許，在桃園市○○區○○街00號「松雨汽車旅館221 室」內，吸食煙毒或麻醉藥品以外之迷幻物品氧化亞氮（俗稱笑氣），為執行臨檢勤務之員警查獲，並扣得氧化亞氮鋼瓶5 瓶、K 他命1 包（含袋重0.33公克），應認已違反社會秩序維護法第66條第1款。

二、按有左列各款行為之一者，處3 日以下拘留或新臺幣18,000元以下罰鍰：一、吸食或施打煙毒或麻醉藥品以外之迷幻物品者，社會秩序維護法第66條第1款定有明文。

查上開違秩事實業經被移送人於警詢中坦承不諱，並有扣押筆錄暨扣押物品目錄表、扣押物品收據、調查筆錄、現場暨扣案物品照片、現場臨檢紀錄表、代保管條等資料為證，另有氧化亞氮（俗稱笑氣）鋼瓶5 瓶扣案為憑，堪信為真實。

核被移送人所為，係違反社會秩序維護法第66條第1款吸食煙毒或麻醉藥品以外之迷幻物品之非行，應依法論處。

爰以行為人之責任為基礎，審酌被移送人違反本法之手段、違反義務之程度及上開違秩行為所生之危害，量處如主文所示之處罰，以資懲儆。

三、次按供違反本法行為所用之物，以行為人所有者為限，得沒入；

又沒入，與其他處罰併宣告之，但為查禁物者，得單獨宣告沒入，為社會秩序維護法第22條第3項、第23條第3款所明定。

本件扣案之氧化亞氮（俗稱笑氣）鋼瓶5 瓶，係被移送人違反本法所用之物，且為被移送人所有；

另扣案之K他命1 包（含袋重0.33公克），業經公告為第三級毒品，屬依法查禁之物品，爰依上開規定，分別併予宣告沒入及單獨宣告沒入之。

四、據上論斷，依社會秩序維護法第45條第1項、第66條第1款、第22條第3項、第23條，裁定如主文。

中 華 民 國 109 年 8 月 25 日
桃園簡易庭 法 官 陳華媚
以上正本證明與原本無異。
被移送人如不服本裁定，得於裁定書送達之翌日起5 日內，以書狀敘述理由，經本庭向本院普通庭提起抗告。
書記官 石曉芸
中 華 民 國 109 年 8 月 25 日
附錄法條：
社會秩序維護法第66條第1款
有左列各款行為之一者，處3 日以下拘留或新臺幣18,000元以下罰鍰：
一、吸食或施打煙毒或麻醉藥品以外之迷幻物品者。