桃園簡易庭刑事-TYEM,109,桃秩,102,20200413,1

臺灣桃園地方法院裁定 109年度桃秩字第102號

移送機關 桃園市政府警察局桃園分局
被移送人 張慈恩



鍾奇峰


蘇鈺婷




林炳杰





上列被移送人因違反社會秩序維護法案件，經移送機關以民國109 年3 月26日桃警分刑秩字第1090015798號移送書移送審理，本院裁定如下：

主 文

張慈恩、鍾奇峰吸食煙毒或麻醉藥品以外之迷幻物品，各處罰鍰新臺幣參仟元。

扣案之氧化亞氮鋼瓶壹瓶沒入。

蘇鈺婷、林炳杰均不罰。

事實及理由

壹、被移送人張慈恩、鍾奇峰部分：

一、被移送人於下列時、地有違反社會秩序維護法之行為：㈠時間：民國109 年3 月20日凌晨0時15分許。

㈡地點：桃園市○○區○○○路0 段00巷00號（蘇活汽車旅館102 號房）。

㈢行為：吸食煙毒或麻醉藥品以外之迷幻物品氧化亞氮（俗稱笑氣）。

二、上開事實，有下列之事證證明屬實：㈠被移送人於警詢時之自白。

㈡扣案之氧化亞氮鋼瓶1 瓶。

㈢照片5 張。

三、核被送移人所為，係違反社會秩序維護法第66條第1款吸食煙毒或麻醉藥品以外之迷幻物品之非行。

爰審酌被移送人為警查獲後坦承被移送非行，態度尚可，及其違反本法之手段、違反義務之程度及上開非行所生之危害等情，諭知如主文所示之處罰。

又扣案之氧化亞氮鋼瓶1 支，係供被移送人違反社會秩序維護法行為所用之物，且為被移送人鍾奇峰所有，爰依社會秩序維護法第22條第3項沒入之。

貳、被移送人蘇鈺婷、林炳杰部分：

一、本件移送意旨另以：被移送人蘇鈺婷、林炳杰於前開時地，亦有社會秩序維護法第66條第1款吸食煙毒或麻醉藥品以外之迷幻物品氧化亞氮（俗稱笑氣）之非行等語。

二、按犯罪事實應依證據認定之，無證據不得認定犯罪事實；不能證明被告犯罪或其行為不罰者，應諭知無罪之判決，刑事訴訟法第154條第2項、第301條第1項分別定有明文。

又社會秩序維護法第92條規定：「法院受理違反本法案件，除本法有規定者外，準用刑事訴訟法之規定」。

另社會秩序維護法第45條第2項規定，警察機關移請裁定之案件，該管簡易庭認為不應處罰為適當者，得逕為不罰之裁定。

三、經查，被移送人蘇鈺婷、林炳杰於警詢時均否認有吸食笑氣之行為，且翻遍全卷，均查無被移送人蘇鈺婷、林炳杰確有吸食笑氣行為之證據，另查無其他積極證據足資證明渠等確有移送機關所指犯行，揆諸前揭意旨，自應為不罰之諭知。

參、依社會秩序維護法第45條第1項、第2項、第66條第1款、第22條第3項，裁定如主文。

中 華 民 國 109 年 4 月 13 日
桃園簡易庭 法 官 汪智陽
以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於送達後5 日內，向本院提出抗告狀並表明抗告理由（須附繕本）。
中 華 民 國 109 年 4 月 13 日
書記官 游 誼