桃園簡易庭刑事-TYEM,109,桃秩,256,20200817,1

臺灣桃園地方法院裁定 109年度桃秩字第256號
移送機關 桃園市政府警察局大園分局
被移送人 余祉鞍


上列被移送人因違反社會秩序維護法案件，經移送機關以中華民國109 年7 月24日園警分刑社字第1090020740號移送書移送審理，本院裁定如下：

主 文

余祉鞍吸食煙毒或麻醉藥品以外之迷幻物品，處罰鍰新臺幣伍仟元。

扣案之氧化亞氮（俗稱笑氣）鋼瓶壹瓶、氣球壹個沒入之。

事實及理由

一、移送意旨略以：被移送人於民國109年7月17日22時30分許，在桃園市○○區○○○路0 段00巷000 號旁、車牌號碼0000-00 號自用小客車上，吸食煙毒或麻醉藥品以外之迷幻物品氧化亞氮（俗稱笑氣），警員於同年月18日0 時30分因接獲民眾報案當場而查悉上情，並扣得氧化亞氮（俗稱笑氣）鋼瓶1 瓶及供吸食用之氣球1 個，業已違反社會秩序維護法第66條第1款。

二、按有左列各款行為之一者，處3 日以下拘留或新臺幣18,000元以下罰鍰：一、吸食或施打煙毒或麻醉藥品以外之迷幻物品者，社會秩序維護法第66條第1款定有明文。

查上開違秩事實業經被移送人於警詢中坦承不諱，並有調查筆錄、自願受搜索同意書、搜索扣押筆錄暨扣押物品目錄表及收據、現場暨扣押物品照片等資料為證，另有氧化亞氮（俗稱笑氣）鋼瓶1 瓶及供吸食用之氣球1 個扣案為憑，堪信為真實。

核被移送人所為，係違反社會秩序維護法第66條第1款吸食煙毒或麻醉藥品以外之迷幻物品之非行，應依法論處。

爰以行為人之責任為基礎，審酌被移送人違反本法之手段、違反義務之程度及上開違秩行為所生之危害，量處如主文第1項所示之處罰，以資懲儆。

三、次按供違反本法行為所用之物，以行為人所有者為限，得沒入，且與其他處罰併宣告之，為社會秩序維護法第22條第3項、第23條本文所明定，本件扣案之氧化亞氮（俗稱笑氣）鋼瓶1 瓶及供吸食用之氣球1 個，係被移送人違反本法所用之物，且為被移送人承認所有，爰依上開規定宣告沒入之。

四、據上論斷，依社會秩序維護法第45條第1項、第66條第1款、第22條第3項、第23條本文，裁定如主文。

中 華 民 國 109 年 8 月 17 日
桃園簡易庭 法 官 陳華媚
以上正本證明與原本無異。
被移送人如不服本裁定，得於裁定書送達之翌日起5 日內，以書狀敘述理由，經本庭向本院普通庭提起抗告。
書記官 石曉芸
中 華 民 國 109 年 8 月 21 日
附錄法條：
社會秩序維護法第66條第1款
有左列各款行為之一者，處3 日以下拘留或新臺幣1萬8,000元以下罰鍰：
一、吸食或施打煙毒或麻醉藥品以外之迷幻物品者。