設定要替換的判決書內文
臺灣桃園地方法院裁定 109年度桃秩字第304號
移送機關 桃園市政府警察局桃園分局
被移送人 梁智翔
陳姿吟
潘佳琪
上列被移送人因違反社會秩序維護法案件,經移送機關以中華民國109 年8 月13日桃警分刑秩字第1090045886號移送書移送審理,本院裁定如下:
主 文
梁智翔、陳姿吟、潘佳琪吸食煙毒或麻醉藥品以外之迷幻物品,各處罰鍰新臺幣伍仟元。
扣案之氧化亞氮(俗稱笑氣)鋼瓶參瓶沒入之。
事實及理由
一、移送意旨略以:被移送人梁智翔、陳姿吟、潘佳琪於民國109 年8 月9 日14時30分,在桃園市○○區○○○街00號「戀情汽車旅館102 號房」內,吸食煙毒或麻醉藥品以外之迷幻物品氧化亞氮(俗稱笑氣),為執行臨檢勤務之員警查獲,並扣得氧化亞氮鋼瓶3 瓶,業已違反社會秩序維護法第66條第1款。
二、按有左列各款行為之一者,處3 日以下拘留或新臺幣18,000元以下罰鍰:一、吸食或施打煙毒或麻醉藥品以外之迷幻物品者,社會秩序維護法第66條第1款定有明文。
查上開違秩事實業經被移送人於警詢中均坦承不諱,並有調查筆錄、扣押筆錄暨扣押物品目錄表、扣押物品收據、臨檢記錄表、現場照片等資料為證,另有氧化亞氮鋼瓶3 瓶扣案為憑,堪信為真實。
核被移送人所為,均係違反社會秩序維護法第66條第1款吸食煙毒或麻醉藥品以外之迷幻物品之非行,應依法論處。
爰以行為人之責任為基礎,審酌被移送人違反本法之手段、違反義務之程度及上開違秩行為所生之危害,各量處如主文第1項所示之處罰,以資懲儆。
三、次按供違反本法行為所用之物,以行為人所有者為限,得沒入,且與其他處罰併宣告之,為社會秩序維護法第22條第3項、第23條本文所明定,本件扣案之氧化亞氮鋼瓶3 瓶,係被移送人違反本法所用之物,且為被移送人梁智翔所有,爰依上開規定宣告沒入之。
四、據上論斷,依社會秩序維護法第45條第1項、第66條第1款、第22條第3項、第23條本文,裁定如主文。
中 華 民 國 109 年 8 月 21 日
桃園簡易庭 法 官 陳華媚
以上正本證明與原本無異。
被移送人如不服本裁定,得於裁定書送達之翌日起5 日內,以書狀敘述理由,經本庭向本院普通庭提起抗告。
書記官 石曉芸
中 華 民 國 109 年 8 月 25 日
附錄法條:
社會秩序維護法第66條第1款
有左列各款行為之一者,處3 日以下拘留或新臺幣18,000元以下罰鍰:
一、吸食或施打煙毒或麻醉藥品以外之迷幻物品者。
還沒人留言.. 成為第一個留言者