桃園簡易庭刑事-TYEM,113,桃秩,6,20240329,1

臺灣桃園地方法院裁定
113年度桃秩字第6號
移送機關 桃園市政府警察局桃園分局

被移送人 蔡浩帆


上列被移送人因違反社會秩序維護法案件，經移送機關以民國113年1月5日桃警分刑秩字第1130000908號移送書移送審理，本院裁定如下：

主 文

蔡浩帆攜帶經主管機關查禁之器械，處罰鍰新臺幣壹仟伍佰元。

扣案伸縮警棍壹支沒入。

事實及理由

一、被移送人於下列時地有違反社會秩序維護法之行為：㈠時間：民國112年12月21日下午2時9分許。

㈡地點：桃園市○○區○○路000號。

㈢行為：攜帶鋼（鐵）質伸縮警棍1支。

二、所用證據：㈠被移送人於警詢之自白。

㈡扣押筆錄暨扣押物品目錄表、扣案物照片2張。

㈢扣案伸縮警棍1支。

三、按警械非經內政部或其授權之警察機關許可，不得定製、售賣或持有，違者由警察機關沒入，警械使用條例第14條第1項前段定有明文。

本案扣案物為鋼鐵材質、可伸縮之警棍，已經本院確認扣案物照片認定無誤，核屬行政院制頒「警察機關配備警械種類及規格表」第1大類第3項所列舉之「鋼（鐵）質伸縮警棍」，而為非經許可不得持有之警械。

是被移送人未經許可持有扣案警棍，係違反社會秩序維護法第63條第1項第8款攜帶經主管機關公告查禁之器械之行為，應依法論處。

爰審酌被移送人違反本法之原因、手段、攜帶查禁器械之數量、所生危害、素行、智識程度及家庭經濟狀況等一切情狀，量處如主文所示之罰鍰。

四、扣案伸縮棍1 支，係警械使用條例第14條第1項所定禁止任意持有之查禁物，應依社會秩序維護法第22條第1項第2款規定宣告沒入。

五、依社會秩序維護法第45條第1項、第63條第1項第8款、第22條第1項第2款，裁定如主文。

中 華 民 國 113 年 3 月 29 日
桃園簡易庭 法 官 蘇品蓁
以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於送達後5 日內，向本院提出抗告狀並表明抗告理由（須附繕本）。
中 華 民 國 113 年 4 月 1 日
書記官 潘昱臻