設定要替換的判決書內文
臺灣桃園地方法院桃園簡易庭刑事簡易判決 九十年度桃簡字第一三五三號
聲 請 人 台灣桃園地方法院檢察署檢察官
被 告 甲○○
右列被告因偽造文書案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（九十年度偵字第一四九六七號），本院判決如左：
主 文
甲○○行使偽造私文書，足以生損害於公眾及他人，處有期徒刑壹月，如易科罰金，以參佰元折算壹日，緩刑貳年。
扣案序號四四四四之酒精測試單及車禍現場草圖上偽造之「簡有信」簽名各壹枚均沒收。
事實及理由
一、本件犯罪事實除補充被告甲○○係基於同一行使偽造私文書之犯意，而接續於酒精測試單、車禍現場草圖上，偽造簡有信之簽名於其上，以示確認前開文件，再交還交通警員收執，被告行為足以生損害於道路交通管理之正確性，及使簡有信有受刑事訴追之虞，足生損害於簡有信外，餘均引用檢察官聲請簡易判決處刑書所載（如附件）。
二、右揭犯罪事實業經被告坦承不諱，復有酒精測試單、車禍現場草圖各一份附卷可稽，其事證明確，被告犯行堪以認定。
核被告所為，係犯刑法第二百十六條、第二百十條之行使偽造私文書罪。
被告偽造簽名係偽造私文書之部分行為，又偽造私文書之低度行為為行使之高度行為所吸收，均不另論罪。
另被告於犯罪未發覺前主動向警方自首之事實，有警詢筆錄附卷可稽，應依刑法第六十二條之規定減輕其刑。
末查，被告前未曾受有期徒刑以上刑之宣告，有臺灣高等法院被告全國前案紀錄表可資佐證，且被告於犯後坦承不諱、態度良好，所犯情節亦屬輕微，經此刑之教訓，當知所警惕，信無再犯之虞，本院認為前開對其宣告之刑，以暫不執行為適當，爰諭知緩刑二年，以啟自新。
扣案序號四四四四之酒精測試單及車禍現場草圖上偽造之「簡有信」簽名各一枚，均屬偽造之署押，爰依刑法第二百十九條規定宣告沒收。
三、依刑事訴訟法第四百四十九條第一項前段，刑法第二百十六條、第二百十條、第二百十九條、第六十三條前段、第四十一條第一項前段、第七十四條第一款，罰金罰鍰提高標準條例第一條前段、第二條，逕以簡易判決處如主文所示之刑。
中 華 民 國 九十 年 十一 月 二十三 日
臺灣桃園地方法院桃園簡易庭
法 官 周炳全
右正本證明與原本無異。
如不服本判決，得於判決書送達之翌日起十日內，以書狀敘述理由，向本庭提出上訴。
書記官 盧俊良
中 華 民 國 九十 年 十一 月 二十六 日
還沒人留言.. 成為第一個留言者