桃園簡易庭民事-TYEV,100,桃小,23,20110223,2

臺灣桃園地方法院民事裁定 100年度桃小字第23號
原 告 謝寶真
被 告 邱秀卿即今讚快餐店.
上列當事人間請求返還頂讓金事件，本院裁定如下：

主 文

原告之訴駁回。

訴訟費用新臺幣壹仟元由原告負擔。

理 由

一、按當事人書狀，應記載當事人姓名及住所或居所；原告之訴，有下列各款情形之一者，法院應以裁定駁回之，但其情形可以補正者，審判長應定期間先命補正：六、起訴不合程式或不備其他要件者，民事訴訟法第116條第1項第1款前段、第249條第1項第6款分別定有明文。

二、查本件原告起訴僅於書狀上載有被告邱秀卿即金讚快餐店之住址為「八德市○○街16號旁之違建物」，惟被告並未居住該址，業經桃園縣政府警察局八德分局以100 年1 月25日德警分刑字第1003010993號函復本院明確，本院並以100 年1月31日100 年度桃小字第23號裁定，命原告於收受裁定後5日內補正被告之正確住所，並提出被告之最新戶籍謄本，該裁定已於100 年2 月11日送達原告之受僱人，有送達證書1紙附卷可稽，然原告迄今仍未補正，其起訴顯難認為合法，依上開規定，應予駁回。

三、依民事訴訟法第436條之23、第436條第2項、第249條第1項第6款、第95條、第78條，裁定如主文。

中 華 民 國 100 年 2 月 23 日
桃園簡易庭 法 官 莊佩頴
以上為正本係照原本作成。
如不服本裁定，應於送達後10日內，向本院提出抗告狀並表明抗告理由（須附繕本，並繳納抗告費新臺幣1,000元）。
中 華 民 國 100 年 2 月 23 日
書記官 李華倫