桃園簡易庭民事-TYEV,101,桃簡,115,20120330,1

臺灣桃園地方法院民事簡易判決 101年度桃簡字第115號
原 告 游鎧遙
訴訟代理人 黃美春
被 告 卿也白
上列當事人間請求損害賠償事件，本院於民國101 年3 月26日言詞辯論終結，判決如下：

主 文

被告應給付原告新臺幣貳拾伍萬元，及自民國一百零一年三月十二日起至清償日止，按週年利率百分之五計算之利息。

訴訟費用由被告負擔。

本判決得假執行。

事實及理由

一、按不變更訴訟標的，而補充或更正事實上或法律上之陳述者，非為訴之變更或追加，民事訴訟法第256條定有明文。

本件原告起訴時，原請求被告給付新臺幣（下同）25萬元，並加計民事起訴狀繕本送達日起算之法定利息。

嗣於本院審理時，將訴之聲明更正為：被告應給付原告25萬元，及自起訴狀繕本送達翌日起至清償日止，按年息百分之5 計算之利息，上開更正，僅係更正法律上之陳述，非為訴之變更或追加，自非法所不許，合先敘明。

二、被告經合法通知，未於言詞辯論期日到場，查無民事訴訟法第386條各款所列情形，爰依原告聲請，由其一造辯論而為判決。

三、原告主張：被告意圖為自己不法之所有，於民國98年10月間及自99年1 月24日起，以電話聯繫、聚會及面談等方式，向訴外人陳明傑、黃美春、陳長郁、藍文淵、陳依苓佯稱：其為華碩電腦股份有限公司上海廠品保處處長，並改名為「劉瀚元」，其手上有600 張和碩聯合科技股份有限公司（下稱和碩公司）未上市股票，可以2 萬元購入1 張和碩公司之未上市股票云云，致陳明傑、黃美春、陳長郁、藍文淵、陳依苓信以為真，陳長郁遂轉知訴外人游美華上情；

黃美春則轉知訴外人鄭展志、翁惠銘、劉子同、留建閔、陳燕妮、張美真、曾國枝、李尚儒上情；

游美華再轉知其原告及訴外人游美惠，並使原告於99年1 月28日將25萬元匯入黃美春所有之華南銀行天母分行帳號000-00000000 0000 號帳戶（下稱黃美春帳戶），嗣黃春美於同年2 月1 日及2 月2 日分別將黃春美帳戶中合計共316 萬元匯入被告所指定，訴外人陳明傑申設之合作金庫商業銀行龍安分行帳號000-0000000000000帳戶、及被告於中國信託銀行蘆洲分行開設之000-000000000000號帳戶內，被告並告知幾日或一週後會給予原告股票或認購憑證。

詎被告於收款後，並未交付原告股票或認購憑證，且嗣後避不見面，原告始知受騙，而被告上開行為，業經臺灣桃園地方法院檢察署以99年度偵字第12825 號追加起訴書起訴在案，爰依不當得利及侵權行為之法律關係，請求被告返還詐騙原告之金額，並聲明：被告應給付原告25萬元，及自起訴狀繕本送達翌日起至清償日止，按週年利率5%計算之利息。

四、被告經合法通知，均未於言詞辯論期日到場，亦未提出書狀為任何聲明或陳述。

五、經查，原告主張之事實，業據其提出臺灣桃園地方法院檢察署以99年度偵字第12825 號追加起訴書影本為證，且被告遭通緝中，經本院查核屬實， 被告就原告主張之前揭事實，已於相當時期受合法之通知，而於言詞辯論期日不到場，亦未提出準備書狀爭執，依民事訴訟法第280條第3項準用第1項之規定，視同自認，自堪信為真實。

六、按因故意或過失，不法侵害他人之權利者，負損害賠償責任；

故意以背於善良風俗之方法，加損害於他人者亦同，民法第184條第1項定有明文。

被告基於實施詐欺取財之意而為上開侵害行為，不法侵害原告之財產權，致原告交付25萬元而蒙受金錢之損失，揆諸前揭規定，應對原告負損害賠償責任，故原告請求被告給付25萬元，並未逾越上開受損範圍，即屬有據，應予准許。

七、末按給付無確定期限者，債務人於債權人得請求給付時，經其催告而未為給付，自受催告時起，負遲延責任；

其經債權人起訴而送達訴狀，或依督促程序送達支付命令，或為其他相類之行為者，與催告有同一之效力；

遲延之債務，以支付金錢為標的者，債權人得請求依法定利率計算之遲延利息；

應付利息之債務，其利率未經約定，亦無法律可據者，週年利率為5%，民法第229條第2項、第233條第1項前段、第203條分別定有明文。

查本件原告起訴狀繕本係於101 年2月20日公示送達於被告，並登載於新聞紙，於101 年3 月11日生合法送達之效力，是原告請求被告自101 年3 月12日起至清償日止，按週年利率5%計算之利息，洵屬有據，亦應准許。

八、本件係就民事訴訟法第427條第1項訴訟適用簡易程序所為被告敗訴之判決，核屬同法389 條第1項第3款所定之判決，爰依職權宣告假執行。

九、訴訟費用之依據：民事訴訟法第78條。

中 華 民 國 101 年 3 月 30 日
桃園簡易庭 法 官 廖珮伶
以上為正本係照原本作成。
如不服本判決，應於送達後20日內，向本院提出上訴狀並表明上訴理由，如於本判決宣示後送達前提起上訴者，應於判決送達後20日內補提上訴理由書（須附繕本）。
如委任律師提起上訴者，應一併繳納上訴審裁判費。
中 華 民 國 101 年 3 月 30 日
書記官 李宜娟