設定要替換的判決書內文
臺灣桃園地方法院小額民事判決 102年度桃小字第1141號
原 告 臺灣銀行股份有限公司
法定代理人 邱月琴
訴訟代理人 楊程緯
楊永茂
複 代理人 張文寧
被 告 莊婷伃
蔴金花
上列當事人間請求清償債務事件,本院於民國103 年1 月10日言詞辯論終結,判決如下:
主 文
被告應連帶給付原告新臺幣叁萬零壹拾捌元,及如附表所示之利息、違約金。
訴訟費用新臺幣壹仟肆佰伍拾元由被告連帶負擔。
本判決得假執行。
但被告如以新臺幣叁萬零壹拾捌元為原告預供擔保,得免為假執行。
中 華 民 國 103 年 2 月 7 日
桃園簡易庭 法 官 林姿秀
附表:
┌─────┬────────────┬──────────┐
│本金金額 │ 應收利息 │ 逾期違約金 │
│ ├────────┬───┼──────────┤
│(新臺幣)│ 起迄日 │年利率│ 計算期間及利率 │
│ │ (民國) │ │ │
├─────┼────────┼───┼──────────┤
│30,018元 │自101 年7 月1 日│1.83% │自民國101 年8 月2 日│
│ │起至101 年12月9 │ │起至清償日止,其逾期│
│ │日止。 │ │在6 個月以內者,按左│
│ ├────────┼───┤列利率10% ,逾期超過│
│ │自101 年12月10日│2.83% │6 個月部分,按左列利│
│ │起至清償日止。 │ │率20% 計算。 │
└─────┴────────┴───┴──────────┘
以上為正本係照原本作成。
如不服本判決,應於送達後20日內,向本院提出上訴狀並表明上訴理由,如於本判決宣示後送達前提起上訴者,應於判決送達後20日內補提上訴理由書(須附繕本)。
如委任律師提起上訴者,應一併編納上訴審裁判費。
中 華 民 國 103 年 2 月 7 日
書記官 邱志堅
附錄:
一、民事訴訟法第436條之24第2項:
對於小額程序之第一審裁判上訴或抗告,非以其違背法令為理由,不得為之。
二、民事訴訟法第436條之25:
上訴狀內應記載上訴理由,表明下列各款事項:
(一)原判決所違背之法令及其具體內容。
(二)依訴訟資料可認為原判決有違背法令之具體事實。
三、民事訴訟法第471條第1項:(依同法第436條之32第2項規定於小額事件之上訴程序準用之)
上訴狀內未表明上訴理由者,上訴人應於提起上訴後20日內,提出理由書於原第二審法院;
未提出者,毌庸命其補正,由原第二審法院以裁定駁回之。
還沒人留言.. 成為第一個留言者