桃園簡易庭民事-TYEV,102,桃小,1338,20131126,1

臺灣桃園地方法院民事裁定 102年度桃小字第1338號
原 告 日盛國際商業銀行股份有限公司
法定代理人 黃錦瑭
被 告 鄭成功
楊美妹
上列當事人間請求清償債務事件，本院裁定如下：

主 文

本件移送臺灣花蓮地方法院。

理 由

一、按訴訟之全部或一部，法院認為無管轄權者，依原告聲請或依職權以裁定移送於其管轄法院；

小額事件當事人之一造為法人或商人者，於其預定用於同類契約之條款，約定以合意定第一審管轄法院時，不適用第二十四條之規定。

但兩造均為法人或商人者，不在此限。

民事訴訟法第28條第1項、第436條之9 定有明文。

二、本件訴訟標的金額依原告主張為新臺幣23,100元，係小額事件，原告為法人，且其本件合意定第一審管轄法院之約款，顯屬預定用於同類契約之條款，此有原告所提借據契約書1份附卷可按，經審該內容顯有侵害被告就近應訴之權利，應認該約定不得拘束被告並生合意管轄之效力，而本件被告鄭成功、楊美妹之住所地均在花蓮縣光復鄉○○村○○路00號，亦有個人戶籍資料查詢結果2 紙在卷足稽，是依上開法律及民事訴訟法第1條第1項等規定，自應由臺灣花蓮地方法院管轄。

原告向無管轄權之本院起訴，顯係違誤，爰依職權將本件移送於該管轄法院。

三、依民事訴訟法第28條第1項，裁定如主文。

中 華 民 國 102 年 11 月 26 日
桃園簡易庭 法 官 何宗霖
以上為正本係照原本作成。
如不服本裁定，應於送達後10日內向本院提出抗告狀並表明抗告理由（須附繕本，並應繳納抗告費新台幣1,000 元）。
中 華 民 國 102 年 11 月 28 日
書記官 李宜娟