桃園簡易庭民事-TYEV,102,桃小,646,20130611,1

臺灣桃園地方法院民事裁定 102年度桃小字第646號
原 告 玉山商業銀行股份有限公司
法定代理人 曾國烈
訴訟代理人 李世賢
被 告 吳國瑛
上列當事人間請求清償債務事件，本院裁定如下：

主 文

本件移送臺灣新北地方法院。

理 由

一、按訴訟，由被告住所地之法院管轄；訴訟之全部或一部，法院認為無管轄權者，依原告聲請或依職權以裁定移送於其管轄法院；

小額事件當事人之一造為法人或商人者，於其預定用於同類契約之條款，約定債務履行地或以合意定第一審管轄法院時，不適用民事訴訟法第12條或第24條之規定，該法第1條第1項前段、第28條第1項、第436條之9第1項前段分別定有明文。

二、經查，本件原告起訴時被告之住所地為新北市○○區○○街0 巷0 號7 樓，此有被告全戶戶籍資料查詢結果表1 紙在卷可稽；

又本件屬小額事件，其當事人之原告為法人，依民事訴訟法第436條之9第1項前段規定，無約定債務履行地或合意管轄之適用。

此外，本院亦查無其他管轄規定之適用。

據此，依民事訴訟法第1條第1項前段規定，本件應由被告住所地之法院即臺灣新北地方法院管轄，原告向無管轄權之本院起訴，顯係違誤，爰依職權將本件移送於該管轄法院。

三、依民事訴訟法第28條第1項，裁定如主文。

中 華 民 國 102 年 6 月 11 日
桃園簡易庭 法 官 溫宗玲
以上為正本係照原本作成。
如不服本裁定，應於送達後10日內，向本院提出抗告狀並表明抗告理由（須附繕本，並繳納抗告費新臺幣1,000元）。
中 華 民 國 102 年 6 月 11 日
書記官 邱志堅