桃園簡易庭民事-TYEV,102,桃簡,114,20130329,1

臺灣桃園地方法院民事簡易判決 102年度桃簡字第114號
原 告 鼎雄資產管理有限公司
法定代理人 賴宥寧
訴訟代理人 林欣儀
被 告 李惠悅
上列當事人間請求清償債務事件，本院於民國102 年3 月19日言詞辯論終結，判決如下：

主 文

被告應給付原告新臺幣貳拾伍萬叁仟肆佰肆拾叁元，及自民國九十四年十一月八日起至清償日止，按週年利率百分之十九點七一計算之利息。

訴訟費用由被告負擔。

本判決得假執行。

事實及理由

一、按訴狀送達後，原告不得將原訴變更或追加他訴，但擴張或減縮應受判決事項之聲明者，不在此限，民事訴訟法第255條第1項第3款定有明文。

經查，原告原請求被告給付新台幣（下同)253,443元，及其中246,249 元部分，自民國94年7 月6 日起至清償日止，暨其中7,194 元部分，自民國94年11 月8日起至清償日止，按週年利率19.71 ％計算之利息，暨按前開利率之10％，計算之違約金。

嗣於言詞辯論期日，變更聲明如主文第1項所示。

核其訴之變更，係屬應受判決事項聲明之減縮，揆諸前揭規定，應予准許。

二、被告經合法通知，無正當理由未於言詞辯論期日到場，核無民事訴訟法第386條所列各款情形，爰依原告之聲請，由其一造辯論而為判決。

三、原告主張：被告前向訴外人中華商業銀行股份有限公司（下稱中華商業銀行）申請信用卡使用，依約被告得憑信用卡於特約商店簽帳消費。

如有被告積欠款項或逾期清償之情形，依約應加計按週年利率19.71 ％計算之遲延利息，倘被告未於當期繳款截止日付清最低金額，除支付循環利息外，並須按循環利息加收10％之違約金。

詎被告未依約清償，迄今尚積欠新臺幣（下同）253,443 元。

嗣中華商業銀行於民國94年12月29日將上開債權讓與磊豐國際資產管理股份有限公（下稱磊豐公司），磊豐公司又於95年1 月5 日將該債權讓與富全國際資產管理股份有限公司（下稱富全公司），富全公司復於100 年3 月18日將上開債權讓與原告，被告應依訴之聲明所載金額給付原告。

為此，爰依消費借貸及債權讓與之法律關係，提起本件訴訟等語，並聲明：如主文第1項所示。

四、前揭事實業據原告提出與所述相符之信用卡申請書暨用卡須知、債權讓與證明書、登報公告、交易帳務明細表等件在卷可稽。

被告經本院合法通知後，既未於言詞辯論期日到場爭執，復未提出準備書狀答辯以供本院斟酌，視為自認，自堪認原告主張為真實。

從而，原告依消費借貸及債權讓與之法律關係，訴請被告給付如主文第1項所示，為有理由，應予准許。

五、本件係依民事訴訟法第427條第1項適用簡易程序所為被告敗訴之判決，爰依同法第389條第1項第3款之規定，依職權宣告假執行。

六、本件事證已臻明確，兩造其餘攻擊防禦方法，經審酌於判決結果不生影響，爰不一一論述，附此敘明。

七、結論：原告之訴為有理由，依民事訴訟法第436條第2項、第385條第1項前段、第78條、第389條第1項第3款，判決如主文。

中 華 民 國 102 年 3 月 29 日
桃園簡易庭 法 官 林涵雯
以上為正本係照原本作成。
如不服本判決，應於送達後20日內，向本院提出上訴狀並表明上訴理由，如於本判決宣示後送達前提起上訴者，應於判決送達後20日內補提上訴理由書（須附繕本）。
如委任律師提起上訴者，應一併編納上訴審裁判費。
中 華 民 國 102 年 4 月 1 日
書記官 陳智仁