桃園簡易庭民事-TYEV,102,桃簡,790,20140502,1


設定要替換的判決書內文

臺灣桃園地方法院民事簡易判決 102年度桃簡字第790號
原 告 邱士君
被 告 江俊賢
上列當事人間債務人異議之訴事件,本院於民國103年4月9日言詞辯論終結,判決如下:

主 文

本院一百零二年度司執字第四八一五○號強制執行事件,於超過新臺幣新臺幣參萬陸仟肆佰肆拾陸元及自民國一百零三年四月八日起至清償日止,按週年利率百分之六計算之利息之部分,對於原告所為之強制執行程序應予撤銷。

原告其餘之訴駁回。

訴訟費用由被告負擔百分之五十四,餘由原告負擔。

事實及理由

壹、程序方面:按執行名義如無確定判決同一之效力者,於執行名義成立前,如有債權不成立或消滅或妨礙債權人請求之事由發生,債務人亦得於強制執行程序終結前提起異議之訴,強制執行法第14條第2項定有明文。

又強制執行法第14條所定債務人異議之訴,係以排除執行名義之執行力為目的,故該條所謂強制執行程序終結,係指執行名義之強制執行程序終結而言,執行名義之強制執行程序,進行至執行名義所載債權全部達其目的時,始為終結,故執行名義所載債權,未因強制執行全部達其目的以前,對於某一執行標的物之強制執行程序雖已終結,債務人仍得提起異議之訴,但此項異議之訴有理由之判決,僅就執行名義所載債權未因強制執行達其目的之部分排除其執行力,不能據以撤銷強制執行程序業經終結部分之執行處分(司法院院解字第2776號參照)。

查系爭執行事件目前尚未執行終結,此業經本院依職權調閱系爭執行卷宗確認無訛,則原告提起債務人異議之訴,於程序上亦無不合。

貳、實體方面

一、原告主張: 伊於民國100 年1 月間,向訴外人陳世光經營之阿光中古車行購買中古汽車( 下稱系爭車輛) ,價金為新臺幣( 下同)80,000 元,雙方以口頭約定伊每月給付陳世光10,000元分期攤還系爭車輛之價金,惟原告繳納3 期後,阿光中古車行因經營不善而結束營業,陳世光將系爭車輛之價金債權轉讓予被告。

被告遂於100 年4 月11日要求伊簽發票面金額為80,000元,如附表編號1 所示之本票( 下稱系爭本票) 作為系爭車輛價金債權之證明,並要求訴外人潘于曄須簽發票面金額為80,000元,如附表編號2 所示之本票( 下稱編號2 本票) ,作為擔保前開債權之用。

兩造並約定,伊每月須給付分期款項11,000元予被告,然伊給付3 期款項後,因心生疑惑,遂不再支付後續款項,嗣被告竟將系爭車輛予以扣留取償,是被告對伊所有之價金債權已獲得清償。

詎被告竟於100 年間持系爭本票,向臺灣屏東地方法院( 下稱屏東地院) 聲請本票裁定准許強制執行(臺灣屏東地方法院 100年度司票字第716 號民事裁定),並向本院聲請強制執行在案(本院102 年度司執字第48150 號給付票款強制執行事件,下稱系爭執行事件)。

又被告亦持編號2 本票向臺灣花蓮地方法院( 下稱花蓮地院) 聲請本票裁定及聲請強制執行,並經花蓮地院以100 年度司票字第268 號核發本票裁定准許強制執行,及101 年度司執字第8918號清償票款事件執行強制執行程序在案。

然被告對伊之債權既已因清償而消滅,其聲請強制執行之裁定與執行,即為法所不許。

爰依強制執行法第14條第2項之規定,提起本件訴訟等語,並聲明:本院102 年度司執字第48150 號給付票款事件之強制執行程序,應予撤銷。

二、被告則以: 原告向伊借款購買汽車,伊已交付借款80,000元,原告並因此簽發系爭本票,並由潘于曄簽發編號2 本票作為擔保之用,原告僅清償約9,000 元之借款等語,資為抗辯。

並聲明原告之訴駁回。

三、原告主張被告持有其之系爭本票,並向屏東地院聲請100 年度票字第716 號本票裁定,嗣被告再持該本票裁定向本院聲請強制執行,經本院以102 年度司執字第48150 號受理在案,而該強制執行程序尚未終結;

又被告持潘于曄所簽發之編號2 本票向花蓮地院聲請100 年度司票字第268 號本票裁定,嗣聲請強制執行,經花蓮地院以101 年度司執字第8918號受理在案等情,業據本院依職權調卷相關卷宗,經核無訛,且為被告所不爭執,是原告此部分主張堪信為真實。

四、原告復主張系爭債務已清償,被告持有系爭本票欠缺票據原因關係,被告對其並無系爭本票之債權,亦不得向法院聲請強制執行等語,為被告所否認,並執前詞置辯,是本件之爭點厥為: ㈠原告主張系爭本票之原因關係為系爭車輛價金之證明是否有理由? ㈡本院102 年度司執字第48150 號之執行程序是否應予撤銷?茲析述如下:

㈠ 原告主張系爭本票之原因關係為系爭車輛價金之證明是否有理由? 1. 按當事人主張有利於己之事實者,就其事實有舉證之責任,但法律別有規定,或依其情形顯失公平者,不在此限,民事訴訟法第277條定有明文。

是主張權利存在之人就權利發生事實負舉證責任,主張權利不存在之人就權利障礙事實、權利消滅事實、權利排除事實負舉證責任。

再票據乃文義證券及無因證券,票據上之權利義務悉依票上所載文義定之,與其基礎之原因關係各自獨立,票據上權利之行使不以其原因關係存在為前提。

執票人行使票據上權利時,就其基礎之原因關係確係有效存在不負舉證責任。

若票據債務人以自己與執票人間所存抗辯之事由對抗執票人,依票據法第13條規定觀之固非法所不許,惟仍應先由票據債務人就該抗辯事由負舉證之責任。

必待為票據基礎之原因關係確立後,法院就此項原因關係進行實體審理時,當事人於該原因關係是否有效成立或已否消滅等事項有所爭執,始適用各該法律關係之舉證責任分配原則(最高法院97年度台簡上第17號判決參照)。

準此,本件原告主張系爭本票係作為系爭車輛價金債權之證明,原告必先就此一票據基礎之原因關係負舉證責任。

2. 本件原告主張伊曾向陳世光購買系爭車輛,價金80,000元,伊已繳納3 期分期款項,嗣陳世光將對伊之債權轉讓予被告,被告遂要求伊簽發面額為80,000元之系爭本票予被告,作為系爭車輛價金債權之證明云云,惟查原告前開所述,均無法提出相關證據以實其說。

且查原告先稱簽發系爭本票係為系爭車輛價金債權之證明,又於本院審理中改稱: 不知道為何被告要求伊簽發系爭本票云云,其對於系爭本票之原因關係前後所述不一,系爭本票之原因關係是否為系爭車輛價金債權之證明,即屬可疑。

再查證人潘于曄即原告之保證人到庭證稱: 伊知道原告於100 年時有購買一輛車,但不知係向何人購買,亦未聽聞原告表示阿光中古車行經營不善倒閉;

伊於100 年4 月11日因原告說要處理車子的事情,伊有簽發編號2 之本票,但沒有印象為何要簽發本票,亦不清楚原告是否當日亦有簽發本票,其餘均不復記憶等語,佐以原告於本院自承: 伊繳了3 期後,賣方公司叫伊去當鋪簽發系爭本票等語,核與被告辯稱: 原告先向別家借款,後向伊借款乙節尚屬相符,足證被告辯稱原告係向伊借款8 萬元等語屬實。

前述潘于曄所述至多僅能證明其簽發編號2 之本票係為擔保原告對被告之債務,無法證明簽發系爭本票之原因關係為系爭車輛價金債權之證明,是原告未能提出其他證明以實其說,其此部分主張,要難採信。

㈡ 102 年度司執字第48150 號之執行程序是否應予撤銷? 1. 查原告既簽發如附表編號一所示之本票交付被告,則被告持系爭本票聲請本票裁定,並以原告為債務人,向本院對原告聲請強制執行,於法並無不合。

2. 又按執行名義無確定判決同一之效力者,於執行名義成立前,如有債權不成立或消滅或妨礙債權人請求之事由發生,債務人得於強制執行程序終結前,向執行法院對債權人提起異議之訴,強制執行法第14條第2項定有明文。

所謂消滅債權人請求之事由,例如清償、提存、抵銷、免除、混同、債權讓與、債務承擔、更改、消滅時效完成、解除條件成就、契約解除或撤銷、另訂和解契約,或其他類此之情形。

次按清償人所提出之給付,應先抵充費用,次充利息,次充原本,民法第323條前段著有規定。

經查,被告持編號2 之本票向花蓮地院聲請100 年度司票字第268 號本票裁定,嗣聲請強制執行,經花蓮地院以101 年度司執字第8918號受理在案,並核發扣押移轉命令( 下稱系爭執行命令) ,而港天宮已自102 年8 月13日起至103 年4 月7 日共扣押49,180元,並移轉予被告,此有郵局跨行匯款聲請單附卷可查,且為被告所承認,是潘于曄已清償系爭本票債務49,180元等情堪以認定。

被告既自承原告與潘于曄所簽發之票據均為擔保同一筆借款8 萬元之債務,而上開債務既經潘于曄清償49,180元,是計算原告對被告所負之債務,自應扣除潘于曄清償之49,180元。

再者原告雖主張已給付被告30,000元,以清償系爭本票債務云云,惟被告辯稱: 原告僅給付約9,000 元左右,因原告其後未繼續清償,始分別聲請本票裁定,並分別向法院對原告及潘于曄之財產聲請強制執行等語,是原告應就被告自認之範圍外,就清償超過9,000 元之債務部分舉證以實其說,然原告迄至言詞辯論終結前無法提出清償之相關證明,則僅得認定原告針對系爭本票債務已清償之金額為9,000 元,依前揭說明應先抵充利息。

再者系爭本票利息以年息6%計算,則原告每日應給付之利息為13元【計算式:(80,000元×0.06) ÷365 日=13 元,元以下四捨五入】,而9,000 元得抵充692 日之利息( 計算式:9,000元÷13元=692 日,小數點以下四捨五入) ,又系爭本票之利息起算日為100 年4 月11日,此有本院100 年度司執字第97102 號債權憑證附卷可查,經核算被告給付之9,00 0元僅可抵充692 日( 即1 年又327 日) 之利息,是被告得請求原告給付利息之起算日自 102年3 月4 日起至清償日止,按週年利率6%計算之利息,應堪認定。

又潘于曄已清償之49,180元,且被告得向原告請求之金額即應扣除前開金額,已認定如前,揆諸前開說明,扣押移轉之49,180元,應儘先用予抵充費用、次抵充被告對原告與潘于曄就利息部分之請求。

本件執行費為644 元、程序費為500 元,此有系爭執行命令附卷可稽,則原告積欠被告之系爭本票債務,經以潘于曄清償之49,180元依前揭規定抵充後,尚積欠36,446元,及自103 年4 月8 日起至清償日止,按週年利率百分之6 計算之利息( 計算式如附表所示) 。

本件被告執屏東地院院100 年度司票字第716 號本票裁定及確定證明書為執行名義,其屬依非訟事件程序審查而許可之終局執行名義裁定,無與確定判決同一之效力,原告主張被告對其之票據債權不存在,前開執行程序應予撤銷,然經本院認定,被告對原告仍有36,446元本息之票據債權,已如前述,是本院102 年度司執字第48150 號強制執行事件,於超過36,446元本息部分,對於原告所為之強制執行程序應予撤銷等節,為有理由,應予准許,至逾此部分之請求,即屬無據,應予駁回。

五、從而,原告提起本件債務人異議之訴,請求本院102 年度司執字第48150 號強制執行事件,於超過36,446元本息之部分,對於原告所為之強制執行程序應予撤銷等節,為有理由,應予准許,至逾此部分之請求,即屬無據,應予駁回。

六、本件事證已臻明確,兩造其餘之攻擊、防禦方法及證據,核與本件判決結果不生影響,爰不一一以論述,併此敘明。

七、訴訟費用負擔之依據:民事訴訟法第79條。

中 華 民 國 103 年 5 月 2 日
桃園簡易庭 法 官 徐雍甯
以上為正本係照原本作成。
如不服本判決,應於送達後20日內,向本院提出上訴狀並表明上訴理由,如於本判決宣示後送達前提起上訴者,應於判決送達後20日內補提上訴理由書(須附繕本)。
如委任律師提起上訴者,應一併繳納上訴審裁判費。
中 華 民 國 103 年 5 月 2 日
書記官 陳智仁
附表一:
 ┌──┬───┬────┬───────┬──────┐
 │編號│發票人│票號    │發票日        │票面金額    │
 │    │      │        │              │( 新臺幣)   │
 ├──┼───┼────┼───────┼──────┤
 │1   │邱士君│TH547062│100 年4 月11日│80,000      │
 │    │      │        │              │            │
 ├──┼───┼────┼───────┼──────┤
 │2   │潘于曄│TH547063│100 年4 月11日│80,000      │
 │    │      │        │              │            │
 └──┴───┴────┴───────┴──────┘
附表二:
( 單位: 新臺幣,元以下四捨五入)
┌───────────────────────────────────┐
│102年8月13日受償5,500元                                               │
├────┬───┬──────────┬─────┬────┬────┤
│債權總類│金額  │債權利息            │ 債權小計 │抵充費用│不足額  │
│        │      │ (102.3.5-102.8.13) │          │        │        │
├────┼───┼──────────┼─────┼────┼────┤
│執行費  │644   │                    │ 644      │644     │0       │
├────┼───┼──────────┼─────┼────┼────┤
│程序費  │500   │                    │ 500      │500     │0       │
├────┼───┼──────────┼─────┼────┼────┤
│票款    │80,000│                    │ 80,000   │2,226   │77,774  │
├────┼───┼──────────┼─────┼────┼────┤
│利息    │      │162 ×80,000×0.06÷│          │2,130   │0       │
│        │      │365=2,130           │          │        │        │
├────┼───┴──────────┴─────┼────┼────┤
│總金額  │                                        │5,500   │77,774  │
└────┴────────────────────┴────┴────┘
┌───────────────────────────────────┐
│102年9月9日受償5,500元                                                │
├────┬───┬──────────┬─────┬────┬────┤
│債權總類│金額  │債權利息            │債權小計  │抵充費用│不足額  │
│        │      │ (102.8.14-102.9.9) │          │        │        │
├────┼───┼──────────┼─────┼────┼────┤
│票款    │77,774│                    │77,774    │5,155   │72,619  │
├────┼───┼──────────┼─────┼────┼────┤
│利息    │      │27×77,774×0.06÷  │345       │345     │0       │
│        │      │365=345             │          │        │        │
├────┼───┴──────────┴─────┼────┼────┤
│總金額  │                                        │5,500   │72,619  │
└────┴────────────────────┴────┴────┘
┌───────────────────────────────────┐
│102年10月1日受償 5,400元                                              │
├────┬───┬──────────┬─────┬────┬────┤
│債權總類│金額  │債權利息            │債權小計  │抵充費用│不足額  │
│        │      │(102.9.10-102.10.1) │          │        │        │
├────┼───┼──────────┼─────┼────┼────┤
│票款    │72,619│                    │72,619    │5,137   │67,482  │
├────┼───┼──────────┼─────┼────┼────┤
│利息    │      │22×72,619×0.06÷  │263       │263     │0       │
│        │      │365=263             │          │        │        │
├────┼───┴──────────┴─────┼────┼────┤
│總金額  │                                        │5,400   │67,482  │
└────┴────────────────────┴────┴────┘
┌───────────────────────────────────┐
│102年11月8日受償5,400元                                               │
├────┬───┬──────────┬─────┬────┬────┤
│債權總類│金額  │債權利息            │債權小計  │抵充費用│不足額  │
│        │      │(102.10.2-102.11.8) │          │        │        │
├────┼───┼──────────┼─────┼────┼────┤
│票款    │67,482│                    │67,482    │4,978   │62,504  │
├────┼───┼──────────┼─────┼────┼────┤
│利息    │      │38×67,482×0.06÷  │422       │422     │0       │
│        │      │365=422             │          │        │        │
├────┼───┴──────────┴─────┼────┼────┤
│總金額  │                                        │5,400   │62,504  │
└────┴────────────────────┴────┴────┘
┌───────────────────────────────────┐
│102年12月16日受償5,470元                                              │
├────┬───┬──────────┬─────┬────┬────┤
│債權總類│金額  │債權利息            │債權小計  │抵充費用│不足額  │
│        │      │(102.11.9-102.12.16)│          │        │        │
├────┼───┼──────────┼─────┼────┼────┤
│票款    │62,504│                    │62,504    │5,080   │57,424  │
├────┼───┼──────────┼─────┼────┼────┤
│利息    │      │38×62,504×0.06÷  │390       │390     │0       │
│        │      │365=390             │          │        │        │
├────┼───┴──────────┴─────┼────┼────┤
│總金額  │                                        │5,470   │57,424  │
└────┴────────────────────┴────┴────┘
┌───────────────────────────────────┐
│103年1月6日受償5,470元                                                │
├────┬───┬──────────┬─────┬────┬────┤
│債權總類│金額  │債權利息            │債權小計  │抵充費用│不足額  │
│        │      │(102.12.17-103.1.6) │          │        │        │
│        │      │                    │          │        │        │
├────┼───┼──────────┼─────┼────┼────┤
│票款    │57,424│                    │57,424    │5,272   │52,152  │
├────┼───┼──────────┼─────┼────┼────┤
│利息    │      │21×57,424×0.06÷  │198       │198     │0       │
│        │      │365=198             │          │        │        │
├────┼───┴──────────┴─────┼────┼────┤
│總金額  │                                        │5,470   │52,152  │
└────┴────────────────────┴────┴────┘
┌───────────────────────────────────┐
│103年2月11日受償5,470元                                               │
├────┬───┬──────────┬─────┬────┬────┤
│債權總類│金額  │債權利息            │債權小計  │抵充費用│不足額  │
│        │      │(103.1.7-103.2.11)  │          │        │        │
├────┼───┼──────────┼─────┼────┼────┤
│票款    │52,152│                    │52,152    │5,161   │46,991  │
├────┼───┼──────────┼─────┼────┼────┤
│利息    │      │36×52,152×0.06÷  │309       │309     │0       │
│        │      │365=309             │          │        │        │
├────┼───┴──────────┴─────┼────┼────┤
│總金額  │                                        │5,470   │46,991  │
└────┴────────────────────┴────┴────┘
┌───────────────────────────────────┐
│103年4月7日受償10,970元                                               │
├────┬───┬──────────┬─────┬────┬────┤
│債權總類│金額  │債權利息            │債權小計  │抵充費用│不足額  │
│        │      │(103.2.12-103.4.7)  │          │        │        │
├────┼───┼──────────┼─────┼────┼────┤
│票款    │46,991│                    │46,991    │10,545  │36,446  │
├────┼───┼──────────┼─────┼────┼────┤
│利息    │      │55×46,991 ×0.06   │425       │425     │0       │
│        │      │    365=425         │          │        │        │
├────┼───┴──────────┴─────┼────┼────┤
│總金額  │                                        │10,970  │36,446  │
└────┴────────────────────┴────┴────┘

留言內容

  1. 還沒人留言.. 成為第一個留言者

發佈留言

寫下匿名留言。本網站不會記錄留言者資訊