桃園簡易庭民事-TYEV,103,司桃簡聲,108,20141031,1

臺灣桃園地方法院民事裁定 103年度司桃簡聲字第108號
聲 請 人 中華開發資產管理股份有限公司
法定代理人 吳春臺
上列聲請人聲請對相對人為公示送達事件，本院裁定如下：

主 文

聲請駁回。

聲請程序費用由聲請人負擔。

理 由

一、按表意人非因自己之過失，不知相對人之姓名、居所者，得依民事訴訟法公示送達之規定，以公示送達為意思表示之通知。

民法第97條定有明文。

是聲請為意思表示之公示送達者，自須以表意人非因自己之過失而不知相對人之居所，始得為之。

二、聲請意旨略以：聲請人日前以通知信函將債權讓與之事實通知債務人，惟遭郵政機關以查無此人退回，為此聲請裁定准為公示送達等語，並提出戶籍謄本、債權讓與通知、退件之信封為證。

三、經查，聲請人對相對人所寄發債權讓與之通知，係向桃園縣桃園市○○路000 號2 樓為送達，有聲請人提出之存證信函及退回信封可證，惟依本院依職權查詢之個人戶籍資料所示，相對人之戶籍地業於民國103 年7 月7 日遷至桃園縣桃園市○○路000 ○0 號9 樓，並有個人基本資料查詢結果乙紙在卷可稽，是聲請人非不得對上開戶籍地址之住所為意思表示之送達。

復因相對人應為送達之處所是否不明，聲請人並未舉證以實其說，相對人並無居所不明之情形，則聲請人僅因一時無法送達前揭存證信函即聲請本件公示送達，顯與民法第97條規定不符。

從而聲請人聲請對相對人為公示送達，自屬無據，不應准許。

四、依非訟事件法第21條第2項、第24條第1項及民事訴訟法第95條、第78條，裁定如主文。

五、如不服本裁定，應於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1 千元。

中 華 民 國 103 年 10 月 31 日
桃園簡易庭 司法事務官